Domnívám se, že alespoň někteří skutečně budou dávat hlasy kamarádům a rozhodně neodmění článek jim nesympatického autora. Takoví jsou navíc obvykle aktivnější než ostatní.
Vím, že tohle není oblíbený názor, ale mám už nějaké zkušenosti s realitou občanských společností. Proto si myslím, že je lepší navrhnout takový systém odměňování, který žádné spekulace nepřipouští. Můžeme se tak vyhnout případným "zbytečným" diskuzím, keré máme všichni tak moc rádi.
Odměňování autorů vidím jako prospěšnou věc. Jen je třeba nastavit jednoduchá a jasná pravidla, která nepřipouští mnoho spekulací a také nezatíží administrativou realizační tým.
To byly takové moje obecné řeči, teď něco co se mne bezprostředně týká:
Hlasování na základě článků by musel někdo (kdo asi...) naprogramovat, což by takový problém snad nebyl, ale zabere to čas, který momentálně věnuji na programování důležitějších věcí pro společnost. Také proto se přimlouvám za jednoduchý systém odměňování, který by se dal nasadit pokud možno ihned bez nějakých velkých úprav na webu.
Do budoucna se pak tento systém může obohatit o prvky hlasu lidu, proč ne.
Zpětná vazba probíhá v této sekci na fóru. Možná by bylo vhodné vždy založit téma k aktuálnímu číslu a ptát se co se vám líbilo a co ne, co byste chtěli jinak, atp. Co vy na to?
Michal