Darwiniana

Chcete vidět všechny fotky,které budu dělat?

Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Tomáš Báborský (18.09.2008 19:07)

No, pokud uděláš 100 fotek, tak vyber prosím jen některé.

---

Michal

Tak tolik jich zase až nebude.

Ale jo zkoumej, já sám netuším co jsi tam mohl vidět pohybovat.Ono toho cévními svazky proudí docela dost, ale ionty solí tam asi při zvětšení 1200 vidět ještě nepůjdou.Možná enzymy ...

Ionty určitě ne. Enzymy....to nevim,to asi taky ne. Však uvidíme...

Moje sestra má už druhý týden spálu,takže jsem zatím u mojí babičky,takže nemůžu dávat nové fotky na moje nově založené stránky ,ale jakmile se dostanu domů tak tam ty fotky dám . Ty další už jsou hezčí,protože byly foceny dig. foťákem.

Myslim, ze kdyby jsi na neco prisel, vubec by nebylo spatne o tom poreferovat kdekoliv. Predminuly tyden jsem byl na mezinarodni konferenci o mr a nikdo tam nemluvil o pohybu tentakuli nebo tak. Nejmensi mikro svet, kam jsme se podivali, byla kultura in vitro. Takze fotky z mikroskopu, nove informace, to zavani dost slusnou prezentaci o necen, co se treba jeste nevi...

Mirek Zacpal
m.zacpal@centrum.cz
728 884 024

já teď plánuju nový mikroskop (na vánoce) . Bude to už opravdu o něčem jiném než mám teď. Bude tam perfektní optika+zvětšení až 1600-krát což už je dosti solidní. a plno dalších věcí.... A bude určen pouze na zkoumání masožravých rostlin.

Jsi si jistý tím zvětšením? Optický mikroskop s takhle mohutným zvětšením si dost dobře nedovedu představit. Na fakultě máme ke studiu mikroskopy s maximálním zvětšením 1000x (kromě několika málo speciálních kousků pro extra výzkum) a toto zvětšení se nedá pozorovat bez imerzního oleje - jedná se o imerzní objektiv. Obvyklá pozorování se provádí maximálně při zvětšení 400x. Už takový mikroskop stojí kolem 60 000 korun, ale má opravdu kvalitní optiku. Nemáš odkaz na internet na ten mikroskop, který bys chtěl?

Přesně tak, já mám taky doma mikroskop se zvětšením 100 - 1200x , ale při tomhle zvětšení vidím, jen mazaninu.U běžných mikroskopů do pár tisíc Kč se dá použít zvětšení max 200x.

Hurá Vánoce se blíží,takže mikroskop také. Tady v tom co mám teď je všechno při 1200x zvětšení všechno strašně rozmazané....už je to starý nekvalitní mikroskop no. Ale však už budu mít k dispozici nový. Už se strašně těším.

No ono při takhle velkým zvětšení (pbjektiv 100 a větší - takže zvětšení 1000 a větší))je potřeba použít imerzní olej (zabraňuje velkému rozptylu světla a zostřuje tím obraz - imerzní olej má podobný lom světla jako sklo, kdežto vzduch ani zdaleka ne) pomáhá taky použít modrý filtr (většinou u mikroskopů bývá) ale hlavní je ta imerze... dá se taky použít voda, ale zdaleka to nebude tak dobré jako s tím olejem

__________________________
---Slávek---
email: slavek(zav.)mh2net(.)net
[i]Pěstované:Darwiniana nebo CPUK
Sbírka - fotky naleznete někde tu: Fotky

No takže mám super nový mikroskop i s imerzním olejem,takže se pouštím opět do výzkumu Jdou tam vidět krásně i bakterie z jogurtu takže docela solidní....

Tak šup sem s fotkama!

---

Michal

pokud možno fotky kytek - co mi plave v jogurtu zase za každou cenu vidět nemusím

Však žádný jogurt sem dávat nebudu. Jenom masožravky, hlavně tentakule.

No takže tady jsou moje stránky s první sadou obrázků [zamasozravky.7x.cz]

No, je to pěkná hračka a dají se s ní dělat zajímavá pozorování.

Dělat takové mikrozáběry není jednoduché, ale na první záběry to vůbec není špatné.

Tak hodně štěstí a vytrvalosti v dalších pozorováních!

---

Michal

Už mám i perokresby a první výzkumy a asi 40 fotek. LIDI!!! V tentakulích jsou bakterie!!!!!!!!!!!!!!

[zamasozravky.7x.cz]

Když tvrdíte, že v tentakulích jsou bakterie, tak tu fotku bych rád viděl. Jestli můžete, dejte ji na vaše stránky nebo sem. Na Vašich stránkách jsem to nenašel...
Děkuju.

Jo. Je toho moc. Vůbec nestíhám. Mám i video kde jde vidět pohyb těchto baktérií při zvětšení 1600X.

Sakra teď se mně to na těch stránkách domotalo.

Hmm, tak jsem též nakoukl co uvidím... zaujaly mě fotky s "kanálkem" v tentakulích. Zkus si vzít jednu (nebo možná víc...) tentakulí a nadělej z nich příčné řezy, na pohledu zboku nemůžeš říct, jestli určitě jde o nějaký kanálek. Mě osobně to připadá spíš jako promáčknutí povrchu. Může jít o důsledek manipulace, ale taky by to mohlo být třeba přizpůsobení, aby byly tentakule pevnější a stály - jak známo profilovaný materiál je pevnější pokud jde o ohýbání. Další funkcí by mohlo být taky umožnění ohýbání tentakulí ke kořisti, kdy se mění velikost buněk v různých řadách kolem rýhy (kanálku) a podle toho se tentakule pohybuje směrem ke kořisti. Na příčném řezu bys viděl, jestli to je opravdu kanálek nebo jen rýha.

Dál mě zaujala fotka starší tentakule (obraz034.jpg, mnoho buněk), řekl bych, že uprostřed jsou patrné buňky cévního svazku, konkrétně tracheje s vyztuženou buněčnou stěnou. Na obrázku takové buňky vypadají jako pruhované, právě v důsledku vyztužení buněčné stěny. Opravte mně, pokud se mýlím, anatomii rostlin už jsem nějaký ten rok neviděl
Jde o to, že právě vodivý svazek je zodpovědný za vedění živin z trávené kořisti.

A ještě něco mě napadlo, pokud má tvůj mikroskop irisovou clonu - takovou věc pod stolkem, na kterém mikroskopuješ, která umí omezit množství světla, které dopadá na preparát - zkus si s ní pohrát, často to dodává pozorovaným preparátům pěkný kontrast. Pokud ji nemá, můžeš zkusit malinko přistínit zdroj světla třeba papírem s vystřiženým kruhovým otvorem menším, než je průměr zdroje světla.

Tak jsem to nevydržel a vytáhl jsem svůj mikráč, oprášil ho a došel si do skleníku pro list capensisky.
Několik tentakulí jsem chcirgicky odstranil z listu a klasickým způsobem zpracoval k pozorvání. Neviděl jsem nic zvláštního, dokud jsem nezaostřil na tři buňky na laterální straně mediální části tentakule.

A POTVRZUJI, ŽE JE TAM POHYBU VÍCE NEŽ DOST!!. Začal jsem prozkoumávat i zbytek tentakule a zjitil jsem, že nejvíce těchto "pohybů" je na bázi hlavy tentakule, tedy v místě, kde hlava nasedá na corpus tentakule. Přesně tak, jako je to na té Vaší fotografii, kterou jsem rpávě viděl!!!

Když jsem do toho tak furt vejral, všiml jsem si, že ty "pohyby" jsou uvnitř buňěk, tedy nejdou a neprochází přes semipermeabilní buběčnou membránu.
Jsem také trochu skeptický k tomu, že to jsou bakterie. Napadá mě totiž, že když jsou někde bakterie, mělo by to mít nějaký praktický důvod, proč tam jsou, ne? Kdyby to byly bakterie, tak téměř určitě to nebudou patogenní bakterie (to by to s tou kytkou viditelně zamávalo). Kdyby to byly bakterie, měly by to být bakterie, které budou mít nějakou symbiotickou funkci k rostlině, nebo by rostlina něco poskytovala bakteriím. Troufám si tvrdit, že příroda nedělá nic beze smyslu a jen tak...
Tady jsou právě uvnitř celul a tím jsou mimo kanál (který je pod mým mikráčem prostě kanálem, ale jeho stěny jsou "vyztuženy" jakýmisi žebry a žádný pohyb uvnitř něho u žádné tentakule nevidím).

Takže: bakterie to být mohou a když jsou, tak vyvstává otázka, kterou jsem nastínil výše: jakou tam mají funkci, když jsou mimo kanál?

No vždyť říkám. Kdyby se mi to s těma blbýma stránkama nedomotalo tak by jste videli vše!!

Tu

Ale jo!! Funguje to, ale musíte na každou fotku kliknout. Jsou tam dva překryté odkazy klikněte na ten co je níž v té galerii [zamasozravky.7x.cz]

Tady vyberte obraz číslo 21



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Tomáš Báborský (10.01.2009 19:27)