Darwiniana

Ahoj,
na konferenci EEE v Praze bylo zmíněno, že poslední výzkumy ukazují, že H.minor "Akopan Tepui" byla omylem zařazena do skupiny H.minor , ale její znaky jsou tak rozdílné, že ji z této skupiny vyjmuli a dali ji nové jméno H.pulchella. Líbila se mi reakce Wistuby, který přijel s cedulkami starými tj.: H.minor "Akopan Tepui" a po přednášce je hned začal přepisovat .



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Milos (20.10.2005 08:20)

Wistuba je prostě "kšeftmen" Ten prodá aj mrtvýmu kabát...

Mirek Zacpal
m.zacpal@centrum.cz
728 884 024

co to má znamenat? to je jako už schválený ten nový druh?
takže všechny minorky z Akopan Tepui jsou vlastně jiný druh?

Teď jsem na Wistubových stránkách našla nějaký další druh-Heliamphora sarracenioides

Ahoj všem,
ta Heliamphora sarracenioides už je tam pěkně dlouho,ovšem k prodeji jsem jí ještě neviděl.Asi bude stát stejně majlant,jestli vubec do prodeje půjde Ovšem rostina je to nádherná.Yajímalo bz mě,yda jde o původní druh či "hříčku šílených botaniků".Nevěděl by o tom něco Mirek Srba??No uvidíme,co nám řekne

Saša
sjatkac@centrum.cz
[sjatkac.webovastranka.cz]

Lacrimosa. Jo je to tak a nejen z Akopan Tepui, ale z celého Chimanta Tepui ( Akopan Tepui je pouze jedna část oblasti Chimanta Tepuis ). Takže vše co je pojmenovaný H.minor "Akopan Tepui" nebo "Chimanta Tepui" nebo z těchto oblastí pochází je H.pulchella.Hlavní rozdíl, je v chloupcích uvnitř pasti, které jsou narozdíl od H.minor delší, řidší, ale silnější a taky prý ve tvaru víčka a ve vybarvení.

Ta H. sarracenioides se musí nejprve na tkáňovkách namnožit...pak půjde do kšeftu...dočkej času jakohusa klasu...Nicméně je to čistý druh...není to hříčka botaniků ale přírody...

Martin Spousta

to Martin:no už aby tu byla....ale bude stát asi tak milion počítám TAkže jestli to správně chápu,je to chybějící(pokud někomu vůbec chyběl) článek mezi Heliamphorama a Sarraceniema nebo je to uplně extra "vývojová větev"??Každopádně mě ta kytka uchvátila,jak jsem jí viděl

Saša
sjatkac@centrum.cz
[sjatkac.webovastranka.cz]

Stejnak je divný, že ju našli až teď. Co tam bylo výprav... A Andreas si taky čas od času bezahlne helikopétra a zaletí si na nějakou tu stolovku. Podle toho, jak Helena sarracenoides vypadá, si myslím, že je na celé stolovce vcelku nepřehlédnutelná...

Mirek Zacpal
m.zacpal@centrum.cz
728 884 024

No já nevím, na stolovejch horach je docela brutalni terén, takže se někam dostat je velikej problém. Jsou tam hluboký srázy, takže se dostaneš jen tam kde přistaneš a moc dál už většinou ne.Musel bys přelítávat z "ostrůvku" na "ostrůvek"...aspoň tak jsem to někde četl.

souhlasím s Milošem....stolovky jsou dost problemastické na nějaké to větší zkoumání a podívejte se třeba na Malaysii...tak je to také celkem prošlé...a pořád se něco nového objevuje...

Martin Spousta

Povrch stolovek je strašně rozvrásněnej, jak psal někdo nahoře. Viděl jsem fotoseriál od lidí, který vlastnonožně přešli Ayán tepui. Hodně drsná strastiplná výprava. A taky ty přistávací plochy pro lordy, který lítaj ve vrtulníkách. Samozřejmě na většinu stolovek se člověk jinak než vzduchem nedostane. Ale terén je dost neprostupný a třeba se ty lidi od "heliportu" daleko nedostanou. Určitě je pořád co objevovat.