Darwiniana

Seznam diskusních fór - Technika : 
Zářivky
Autor: Pavel Hájek (IP zapsáno)
Datum: 12.05.2004 18:34

Ahoj, chtěl bych založit nové akvárium, kde bych MR pěstoval pod zářivkami. Poradil by mi někdo jaké, kolik a do jaké výšky je mám umístit? V akváriu chci pěstovat především láčkovky. Dík, Pavel.

Re: Zářivky
Autor: Martin Klásek (IP zapsáno)
Datum: 12.05.2004 20:07

Já mám akvárium na láčkovky, cephaloty a heliamphory a používám zářivkové trubice AQUAGLO a jsem s nimi maximálně spokojen, vše pěkně roste a celkem i rychle. Jsou sice trochu dražší, než normální zářivky na kytky, ale nelituji toho ( 120cm cca 250 Kč ). Mám je tak vysoko, jak mi akvárium umožní cca 60 cm ). Dají se koupi ve zverimexu, používají se nad akvária s vodními rostlinkami. Jiné bych nekupoval, tyto mají speciálni spektrum, např. SUNGLO již jej nemá. Zářivky jsem již kdysi konzultoval s odborníky na MR a všichni jsme je shodli na dvou druzích AQUAGLO a ještě jeden druh zářivky, ale ta nelze sehnat.

MK

Re: Zářivky
Autor: Rosťa Kracík (IP zapsáno)
Datum: 12.05.2004 20:08

Já mám tyto zkušenosti:
Láčkovky mám už dva roky výhradně pod umělým osvětlením, protož je pěstuji ve sklepě.
Akvárium je 120 cm dluhé, a 60 cm vysoké. Mám tam 3 trubice (2x SunGlo, 1x FloraGlo). Původně byly jen dvě trubice, ale zdálo se mi to málo, tak jsem přidal.
Pěstuji pouze nížinné druhy láčkovek(N.alata, N.tobiaca,N.sanguinea,N.fusca a nějaké hybridní).
Celoroční telplota je od 20-25°C, a vlhkost 80-90%.
Možná nerostou tak rychle, jako kdyby byly na slunci, ale to mě nějak nevadí.
R.

Re: Zářivky
Autor: Michal Rubeš správce webu (IP zapsáno)
Datum: 12.05.2004 20:17

Tak to je dobrá shoda! Taky jsem měl 2x SunGLO, ale bylo to málo. Tak jsem přidal jednu Floru a je to celkem dobré.
Podle mého názoru jsou SunGLO nejlepší, protože napodobují sluneční spektrum, které kytky v přírodě normálně mají. Pod jinými můžou růst třeba lépe, ale pod slunečním osvětlením mají přirozenou barvu.





http://www.termiter.cz/dokuwiki/_media//logo.png
Michal

Re: Zářivky
Autor: Miloš Šula (IP zapsáno)
Datum: 13.05.2004 09:00

Vím že tu je řeč o zářivkách, ale není místo 3 zářivek lepší použít jednu 50 nebo 70W metalhalidovou výbojku s denním světlem ? Má několik výhod (úspornější,spektrum ideální,malé rozměry) a nevýhod (dost topí - ale to tlumivky u zářivek taky a nerovnoměrné světlo - nutno uprostřed přistínit např kusem igelitu). Já měl také původně zářivky na láčkovky, ale už bych do nich znovu nešel. Přece jen pod touto výbojkou jsou láčky nádherně vybarvené a barva světla je přirozená (vyniknou pod ní pěkně všechny barvy bez zkreslení) a můžete ji dát dost vysoko,a ještě stínit jinak se vám rostliny spálí. No asi jsem tu jedinej blázen co investoval 750Kč do výbojky (ale to vás stejně stojí 3 speciální zářivky) (a to nemluvím o tom zbytku balastu kolem výbojky ... reflektor, startér, tlumivka)smiling smiley).

Re: Zářivky
Autor: Michal Rubeš správce webu (IP zapsáno)
Datum: 13.05.2004 09:12

Vím, že se to používá, ale zaujal mne jeden rozpor: výhoda - úsporná; nevýhoda - topí?
Navíc ne každý má k dispozici velký prostor a zářivky lépe distribuují světlo do šířky.
Každopádně to je zajímavý způsob osvitu, nechceš o tom napsat článeček s několika ilustrčními fotkami?





http://www.termiter.cz/dokuwiki/_media//logo.png
Michal

Re: Zářivky
Autor: Romulus (IP zapsáno)
Datum: 20.05.2004 13:53

Jsem pěstitel Dionea Muscipula cca asi 6-10ks pěstuji je v akváriju a protože letos bydlím na pokoji (koleji) kam celý!!!!rok nezasvítí přímé světlo musel jsem začít experimentovat....

1. Nejdříve 1ks Sun Glo - žalostně málo, přidal jsem žárovky 25ks 15w - stále málo
2. Tak jsem udělal radikální řez, zkusil 2x 500W Halogen + ta sun glo - výsledky
dobré ale chlazení těch halogenek by bylo na malou knížku...
3. V současné chvíli zatím největší spokojenost je se 6 x 24W úsporná zářivka
(označení warm lite(druh spektra).
Výsledek? Získal jsem jednu Dioneu Red Purple...tak krásně fialové pasti jsem
naposledy viděl někde na internetu jako propagační foto...
PS ty úsporné zářivky mě stali cca 70-90kč/ks v OBI....

Re: Zářivky
Autor: Miloš Šula (IP zapsáno)
Datum: 20.05.2004 15:29

Termiter:
jo napisu clanecek, mozna to spoustu lidi prekvapi ze usporne zarivky jsou mene usporne nez vybojky...

Re: Zářivky
Autor: Romulus (IP zapsáno)
Datum: 20.05.2004 21:14

Samozřejmě že nejlepší co zatím je běžně dostupné pro nás obyčejné lidi jsou výbojky...jenže ta jejich cena...zvláště pak když obchodní řetězce dají úsporné zářivky za cenu více než rozumnou (70kč/24w)...ale ať si to každý spočítá sám kolik dá elekřiny...kolik za výbojky...atd...jak s chlazením...

Re: Zářivky
Autor: Patrik Hudec prezident společnosti (IP zapsáno)
Datum: 20.05.2004 23:22

Taky pripojim: ja jsem zase na kolejich namixoval 1 x sun glo a usporne zarivky (kombinace 36 W a 24W) a s prezitim (aspon teda pres zimu) jsem nemel sebemensi problem. Taktez mohu potvrdit, ze vliv usporek konkretne na dionaeu je velice zajimavy: zcervenani pasti, zvetseni jak pasti, tak nosnych stonku (snad si rozumime). Ted, kdyz jsem ji poslal za slunickem, tak uz nejsou tak hezky cervene, pasti i stonky se zmensily (celkove o cca 25%). Zaver je zatim takovy - pod umelym osvetlenim a zduraznuji (pouze) v tomto pripade jen z usporek, prosperovala mnohem lepe nez nyni na slunicku (tim nechci rict, ze zivori, ale neni to ono). U ostatnich druhu je ale vzdousek a slunicko neprekonatelne. Mozna by ale tento fakt mohl nekoho inspirovat (uvidim, co letos v zime).

Re: Zářivky
Autor: Pavel Hájek (IP zapsáno)
Datum: 29.05.2004 18:32

Ahoj, daly by se ňák namixovat? Co 2x SunGlo + 2x úsporné zářivky, dělalo by to dobrotu?

Re: Zářivky
Autor: Pavel Hájek (IP zapsáno)
Datum: 03.06.2004 20:14

Ahoj, v tomto oboru jsem amatér. Byl bych vděčný za každou radu či názor.
Dík, Pavel.

Re: Zářivky
Autor: Petr Vacek (IP zapsáno)
Datum: 04.06.2004 12:11

Jasne, nejlepsi je MIX, kazdy zdroj svetla ma trosku jine svet. spektrum. ja jsem dlouho pestovat MR pod uspornymi zarivkami DZ (vyrabel Teslamp Holesovice, staly par korun a mely malou spotrebu) barvy bile a cervene, ta cervena jim moc prospivala. Jenze Teslamp sel pred lety do konkurzu a ty SUPER cervene DZ nejsou k sehnani.....


Re: Zářivky
Autor: Anonymní návštěvník (IP zapsáno)
Datum: 19.06.2004 21:17

Jsem totální začátečník, ale napadlo mně jestli by pro nasvícení nešly použít vysocesvítivé LED diody (minimální spotřeba, rozumná cena, celkem nulové vyzařování tepla by hovořilo pro), byl bych velmi rád za jakýkoliv názor. Díky

Re: Zářivky
Autor: Pavel Doško (IP zapsáno)
Datum: 19.06.2004 21:46

Podle mě ne. Podle mě mají "divné" světlo pro kytky. I když, za zkoušku to může stát, možná na zimu něco vyzkouším, pokud si vzpomenu.

Re: Zářivky
Autor: Milos Sula (IP zapsáno)
Datum: 20.06.2004 17:32

A proc chcete testovat LED diody ? Vim ze probihga diskuze na grower.cz, bohuzel jeste nikdo pod tim nic moc nevypestoval (a ted nemluvim jen o cannabisu). Vim ze NASA pouzivala LED panely na svych druzicich pri testech pri pestovani obili. Tvrdili ze LED diody jsou usporne (ale velmi drahe), ale ze elektricke energie je na druzicich malo a setri se kazdy watt. Nevim co je na tom skutecne pravdy (jake tam pouzivali LED - zrejme specialne vivinute pro jejich ucely ) , ale co vim ja je ze bezne vysokosvitive LED diody jsou mene usporne nez zarivky a jejich svetelny vykon je maly (technologie LUMILUX LED uz je na tom lip ale je tak draha ze pri koupi par modulu vas to prijde na nekolik tisic), takze jich musite pouzit nekolik stovek ne-li tisic a nebo svitit z nekolika cm(a jeste kombinovat cervene/modre a najit LED se spravnym spektrem idealne 440nm a 660nm). Takze pokud chcete experimentovat tak si pripravte penezenku a rozhodne necekejte zazraky ve forme usetrene energie spise zklamani a ztratu casu.

Re: Zářivky
Autor: Petr Vacek (IP zapsáno)
Datum: 20.06.2004 19:01

Souhlasim, ze pouzivat LEDky na MR je nesmysl, LED diody jsou dobre na jine veci ale ne na kytky, to pouzijte zarivky.




Toto fórum je dočasně otevřeno pouze ke čtení. Prosím, zajděte sem zase později.

This forum powered by Phorum.
rss