Právě ten fakt, že se na umístění na normální médium vrací k normálu mě přesvědčuje spíše o tom, že se nejedná o mutaci přímo na DNA. Kdyby totiž došlo přímo k mutaci primární struktury DNA (tzn. změna v pořadí bazí na nukleové kyselině), zmutovaná rostlina by se už nemohla jen tak vrátit k normálu. Jedna věc je, že na DNA dojde k některé z možných změn (řekněme zjednodušeně například, že dojde k deleci, vystřihne se kousek DNA, čímž se změní struktura a výsledkem bude jiný vzhled), ale těžko si lze představit, že by v buňce došlo k opětovné nápravě DNA do původního stavu (i kdyby došlo ke zpětné inzerci našeho vystřiženého kousku, je málo pravděpodobné, že se začlení zpět na své místo).
Kdyby došlo k mutaci DNA, všechna pletiva a rostlinné orgány vzniklé ze zmutované buňky by byly také mutantní. Buď by vznikla celá mutantní rostlina (zmutovala by vaječná buňka) nebo chiméra, kde by část rostliny byla normální a část mutantní.
Rosnatka na fotkách je velmi zajímavá (fakt pěkný pazgřivec Michale
), ale právě pokud se její vzhled mění v závislosti na vnějších podmínkách, DNA se přitom nemění, jen dochází k ovlivnění fenotypu vnějšími podmínkami. Dovedl bych si představit, že třeba vysoké dávky rostlinných hormonů probouzí dělivé buňky ve spících pupenech na listech a ty se pak projeví těmito výrůstky, teoreticky by mohlo docházet také k jiným jevům, třeba endopolyploidii v některých buňkách listu a podobně. Druhou možností je, že máš v ruce právě chiméru a ještě se ti nepodařilo přenést zmutovanou buňku. Ovšem chiméra by zůstala chimérou i po přenesení celé rostliny na normální médium, změny by se k normálu nevracely.