Dobrý den,
To je velmi zajímavé vlákno. Škoda, že Martinovi neodpoví člen Správní rady (ačkoliv Michal uplatňuje pravomoci člena SR velmi úspěšně). Je to totiž přesně ten případ, kdy se člen
arwniany ptá konkrétní otázkou na poměrně důležitou věc. Vzhledem k tomu, že jsem Trifida dělal víc než rok a protože situace kolem něj byla jednou z podstatných věcí (a takříkajíc pověstnou poslední kapkou), kvůli které jsem odstoupil, rád bych na toto reagoval.
Trfida jsem přebíral s číslem 4/2007 v dost „zbídačeném“ stavu. Graficky i obsahově. Po odchodu Richarda Pichla z pozice šéfredaktora vyzval „staronový“ šéfredaktor k mobilizaci ohledně obsahu T. Číslem 4 jsem převzal grafiku a v těsnější spolupráci se Zdeňkem jsem navrhl několik změn. Nešlo tedy zdaleka jen o pasivní práci na grafice.
Předložil jsem Správní radě novou tvář Trifida s tím, že jsem navrhnul zrušit elektronickou verzi, neboť jsem ji považoval za zbytečnou. Nová podoba Trifida byla založena na tom, mít časopis fyzicky. Zároveň jsem navrhl, že čtvrté číslo by mohlo obsahovat CD/DVD s nějakými bonusovými materiály, pokud je někdo připraví. Tehdy jsem ještě počítal s tím, že pokud budou sílit nespokojené hlasy a budou požadovat Trifida elektronicky, v nějaké podobě by tam snad mohl také být. Ovšem jen jako přídavek, rozhodně neměl být hlavní náplní – to by totiž bylo pro mnoho lidí zbytečné.
Situace se v průběhu roku měnila v tom smyslu, že se nám dařilo sehnat exkluzivní materiály pro papírového Trifida. Nevyjednávali jsme jejich elektronické použití, v několika případech to ani nešlo. Navíc jsem za celý rok nezaznamenal JEDINÝ hlas volající po návratu Trifida na CD.
Když jsem se v listopadu ptal zde na fóru, co si o tom myslí členové, neozval se opět jediný hlas, který by jakkoliv preferoval či dokonce vyžadoval Trifida elektronicky (vyjma pana Ludvíka, kterého ale s prominutím nepočítám, neboť je to kolega Michala Rubeše z práce). Naopak mě členové SR napsali, že zneužívám fórum a manipuluji lidi. Mě to ale přišlo vcelku rozumné, zeptat se členů na názor.
CD/DVD jako přílohu čtyřky jsem zrušil, neboť se nepodařilo sehnat žádné materiály, které by se na něj daly. A ze SR nikdo také nic neposkytl.
Naopak začaly sílit v SR hlasy, že Trifid je moc drahý. Přitom „ze svého“
arwiniana zaplatila jen číslo 1 a 2 (a to ještě sehnal sponzora Michal Kouba a já), na čísla 3 a 4 se podařilo sehnat sponzorský dar 50 000,- od Řízení letového provozu. Dar přišel cca v srpnu, byl určen na publikační činnost a musel se utratit do konce roku. Jiný publikační plán
arwiniana neměla. Kdyby se neutratil za T, musel by se vrátit; přesto byl tisk kritizován jako drahý.
Trifida v elektronické verzi vymyslel kdysi Michal Rubeš, pravděpodobně jako přidanou hodnotu, neboť v té době T sázel. Proto na něm trvá za každou cenu. I když jsem mu několikrát dokázal, že o něj zájem není. To ho nemůže odradit. To, že odběratelé CD kdysi dotovali ty, kteří odebírali papírového Trifida je zaklínadlo, které často používá při svých argumentacích stejně jako to, že jich byla třetina či čtvrtina členů, bohužel nic z toho se nedá dohledat, je to smazané. Našel jsem v historii jen 16 lidí z loňských členů, kteří kdysi odebírali obojí, nikdo z nich ale CD nepreferoval. A hlavně se nikdo z nich neozval. Ale Michal si bude mlýt svou stále dokola.
Není pravda, že by SR pověřila začátkem loňského roku Patrika, aby vyjednal s ostatními společnostmi výměnu eletronických časopisů. Patrik o tom na SR jen referoval, byl to jeho nápad, že se o to chce pokusit; SR to schválila. I když Michal tady píše, že si měníme časopis s MNOHA společnostmi, ve skutečnosti jsou jen 4, těžko 5. Jestli většina souhlasila s elektronickou výměnou nevím, ale protože se jim posílá Trifid jen 1x ročně najednou, vycházely tyto společnosti možná z toho, že T je vydáván stále v nepraktickém formátu A4 s více než vágním anglickým summary, které o obsahu nic neříkalo. Ale to je nepodstatné. Myslím, že na to, aby
arwiniana poslala 1x ročně 4 obálky do zahraničí snad peníze má. Takže argument, že musíme mít el. verzi kvůli výměně s většinou ze 4 společností (tedy třeba se třemi či čtyřmi) neobstojí.
Ano, jako vydavatelé periodika má
arwiniana povinnost posílat tzv. povinný výtisk všem knihovnám, které určuje Ministerstvo kultury jako příjemce povinného výtisku. Zaregistroval jsem Trifida teprve vloni – nutno říct, že přes četné protesty právě Michala. O té povinnosti přitom věděl celé ty roky a nikdy to neudělal. Osobně v tom spatřuji jedno z naplnění stanov – šíření osvěty o MR i pro veřejnost, neboť Trifidi umístění FYZICKY v 18 knihovnách po celé ČR, jsou k dispozici všem čtenářům. Plošně nelze říci, že všechny knihovny jsou uzpůsobeny pro příjem povinného výtisku v elektronické pobobě. Spíš si myslím, že většina jich nebude. Dost dobře nechápu tuto snahu neposkytnout výtisk a tím vlastně neplnit tu část stanov hovořících o osvětě a popularizaci MR pro širokou veřejnost. Elektronické výpůjčky jsou totiž také problematické.
Nehledě k tomu, že při tisku Trifida bylo k povinným výtiskům vždy přihlédnuto a Trifid byl pro tyto účely vytištěn.
Prosazení elektronického Trifida je v urputném zájmu Michala a Jany a Michal se toto snažil prosazovat kdykoliv viděl jakoukoliv možnost, že by to prošlo. Nevzdává se, protože on prostě musí mít vždy pravdu. Bohužel se to nedá vyhledat v zápisech ze SR, ty neexistují a nebo pokud jo, píše je Jana tak vágně, že nelze ani zjistit, kdo hlasoval pro a kdo proti (vlastně ani to, kdo byl přítomen). Například já, protože jsem se od září odmítl účastnit jednání SR, jsem byl vždy v zápisech považován, že jsem vždy „proti“, tedy nikoliv že jsem se „zdržel“.
Michal píše, že pokud se nenajde nikdo jiný, bude T sázet opět on. No promiňte mi ten výraz, ale to jsou kecy. Michal už od podzimu upozorňuje, že je opět připraven sázet Trifida. Teď bude „muset“ (spíš ale jen chce!) přesázet mou práci a udělat „po svém“ všechny loňské Trifidy. Ale nikdo neví proč. Říkám si, proč tedy nepřesází staré Trifidy (do roku 2004), které jsou jen ve skenech. Ale o to tady přeci nejde. Spíš se Michal chová jako pejsek, který potřebuje „přečůrat“ můj patník.
Byl jsem několikrát kontaktován, abych neprodleně vydal své podklady pro tisk Trifida. Dokonce pod záminkou tak podivnou jako je dotisk, nebo dokonce vydání všech Trifidů knižně! Rozhodl jsem se si autorská práva na grafickou úpravu (nikoliv na sazbu, jak Michal mylně uvádí) ponechat, neboť na to mám právo. Vás, členy
to nijak nepoškozuje, vy máte Trifidy v knihovničce.
Shrňme to:
Ale ať chcete nebo ne, Trifid elektronicky BUDE! Prostě protože někdo chce a chce a chce! Jako malý kluk, který si dupe. Členové s tím nic neudělají, protože o ty tu nejde.
Považoval jsem za nutné to napsat, neboť drobná a plíživá manipulace je trochu protivná věc.
Východisko z toho jiné není. Snad jen kdyby
arwiniana vypsala „konkurz“ na grafika a neposilovala moc a nesoustřeďovala kompetence do rukou jednotlivce.
Jan Franta