Darwiniana je společnos pro masožrave rostliny.
Pro muj projekt (Sarracenia),je Darwiniana co potřebuji,ne jen ja,ale i jinej pěstitel masožravek.

Krasna fotka

Studnička má ve svém katalogu uveden český název tučnice Chapmanova, ten co tam teď je platí?

Bylo to špatně, uveden byl jen anglický název, avšak v kolonce pro název český. Dík, Dane, doplňuji a opravuji.
Kuba Š.

A u této kytky jsem si ještě všiml překlepu, v "části" Pěstování - Epifytní druh s nevyšší pěstitelskou náročností.
Ve slově nevyšší chybí písmenko.

Díky, Dane, je to opravené!
Jakub Štěpán

Ahoj,
při pročítání této karty jsem narazil na jednu malinkatou chybu - je v druhém použitém zdroji ( Studnička, M.: Utricularia hunboldtii - bublinatka na špatném místě, TRIFID, Vol. 10, 3/2005, str. 22.)

Myslím, že tam má být U. humboldtii ne hunboldtii :)

Díky, Dane, je to opravené!
Jakub Štěpán

Indočina,Moss lessa,Highland
Stopky lezení /valcový/ 5mm,
Listy přisedle s křidly
Dolni džbany vejčite v dolni časti
Květenství hrozen
Barva listy yelené až žlutavě-zelene na okrají
uponek žlutozeleny

Vyskyt Sumatra,Highland

Dolni džbány

Květenstvi Hrozen

Borneo,Nová Guinea,Sumatra,Thajsko
Listy přisedle nebo s kratkým řepikem ružice listu drobné,12cm x 25cm x6 dolní čbaný
Květenství viška až 40 cm.
Barva Džbanu tmavě zelena,a hustě tečkovana.
Stanoviště ampullarie leži pod 100m nad mořem.
Tento druh byl nalezen i v horach ve víšce 2010.
Lokalita je obvykle bažinatý les

Na hl. stránce JNN dole v seznamu rostlin a vedoucích je u většiny kytek i české jméno. Myslím, že Drosera cistiflora je česky rosnatka cistokvětá. Je to tak?

Prosím o nějaké bližší informace (buď sem, nebo třeba mailem michal@termiter.cz), kde se tento český název používá.
MR
______________

Dana jsem se na to již ptal. Prý to použil Studnička ve své fotoknížce k nedávné výstavě. Mně tohle stačí, proto jsem již český název napsal. Ale smazat jde vždycky, pokud by bylo víc lidí proti :).
Jakub Š.

Neuplne

Ano, dokud někdo tuto rostlinu nezpracuje, údaje jsou neúplné.
MR

Stejná připomínka jako k cistifloře. Na hl. stránce JNN není český název - špirlice nachová. Je to jak ve VAMRu, tak ve Studničkově knížce.

Doplněno, díky.
MR

Dolní džbany jsou tmavě čertvené /neuplne/

Zbarvení záleží na dané formě.

Jak už sem uvedl do VAMRu se psat o masožravich rostlinach do nekonečna.Protože je mnoho druhu m.r.Hlavně lačkovky,nepenthes,o lačkovkach se da psat ledas co a hlavně do vamru.Ten kdo přišel na nazev vamr to musel byt koumak.

Díky!
MR

Tento vamr se me moc liby,dal bych zaněj i život.Hlavně katalog vamru nepenthes pro tento dru bych taky dal život.Ještě je dost shromaždovani rodu nepenthes.Budu dělat všechno proto aby se rozšiřil seznam nepenthes dale.Něco budu zasilat do vamru a neco do projektu nepenthes.Pokusim se shromaždit druhy nepenthes ktere nejsou v katalogu nepenthes na vamru

Jarda - množení Drosera capensis z listů - nesouhlasí s malou úspěšností: V případě potřeby získání menšího počtu větších rostlin je použitelná i ke komerčním účelům. Z listu získám 3 - 5 rostlin.

Ahoj, trochu jsem to upravil, díky za poznámku ;)!
Z mých rostlin bys listovými řízky dostal tak 1 rostlinku ze 3 listů a ještě by to byl téměř neživotaschopný chcípáček. A nejsem jediný, kdo má takovéto rostiny. Proto jsem tam vepsal tu poznámku.
Jakub Štěpán

Vyhláškou č. 175/2006 Sb. ze dne 14. dubna 2006, kterou se mění vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.
V příloze č. II se do bodu 2. doplňují v abecedním pořadí slova:
"aldrovanda měchýřkatá (Aldrovanda vesiculosa)"
aldrovandka měchýřkatá je v ČR od roku 2006 zařazena do kategorie silně ohrožených druhů.

Doplněno do karty. Díky!
Michal

Nejsem si jistý, ale není D. "chrysolosa" ve skutečnosti D. camporupestris, jeden z nověji popsaných druhů? Mám zmiňovanou D. camporupestris s přesně stejnou lokalizací a její vzhled by mohl víceméně odpovídat intermediárnímu vzhledu mezi D. chrysolepis a D. villosa.

Mluvil jsem s Michalem Koubou. Semína byla poslána jako Drosera "chrysolosa" s uvedenou lokalizací. Může někdo věrohodně zjistit, zda se nově jedná o Drosera camporupestris? Nepodařilo se mi zjistit věrohodný zdroj této informace.
Michal Rubeš

Adam našel na CPUK fóru diskuzi, kde se pojmenování chrysolosa vyvrací, takže obrázek přejmenovávám na Drosera sp. "Cipó". Díky za pomoc! Odkaz http://www.cpukforum.com/forum/index.php?showtopic=35139&hl=chrysolosa^web .

Zdravím
Na snímku pravděpodobně není peltata, ale jen pouze glanduligera. To co se jeví jako vystoupavý stonek peltaty jsou totiž čevené nebo také zelené květy glan.

Ahoj, opravdu tam jsou, ale na zmenšenině nejsou tak dobře vidět ;). Raději to poznamenám do popisu. Dík, Kuba

Tato rostlina s největší pravděpodobností není drosera villosa, byť je to napsáno na cedulce, ale nejspíše drosera ascendens.

Po konzultaci se zkušenějšími pěstiteli bylo podezření na Drosera ascendens potvrzeno. Opravuji.
Jakub Štěpán

Dušan je Klasovitý nebo Klásovitý ;)? Já měl za to, že Klasovitý, ale ruku do ohně za to strčit nemůžu - každý tvrdí něco jiného :).
Vyskytuje se to ještě u dalších fotek http://www.darwiniana.cz/vamr/?page=search&hledame=kl%E1sovit%FD&kde=galerie^web .

Nakonec jsem se zeptal samotného Dušana KLASOVITÉHO a bylo mi potvrzeno, že jsem se nemýlil. Takže opraveno.
Jakub Štěpán

Jedná se o B. hectioides, ne o reductu.

Opraveno.
Jakub Štěpán

Jedná se o B. hectioides, ne o reductu.

Opraveno.
Jakub Štěpán

Jedná se o B. hectioides, ne o reductu.

Opraveno.
Jakub Štěpán

Ve fotogalerii je U.endresii dvakrát.

Překlep, díky!

Publikováno N.Marchant & Lowrie roku 2005.

Publikováno Lehm. roku 1844.

Publikováno R.Br. ex DC roku 1824.

Doplněno, Patrik Z.

Publikováno Banks ex DC roku 1824.

Doplněno, Patrik Z.

Publikováno Lowrie 1997.

Doplněno, Patrik Z.

Publikováno N.Marchant & Lowrie roku 1992.

Doplněno, Patrik Z.

Publikováno Lowrie & N.Marchant v roce 2005.

Doplněno, Patrik Z.

Publikováno Planch. roku 1848.

Doplněno, Patrik Z.

Publikováno Planch. roku 1848.

Doplněno, Patrik Z.

Publikováno Lowrie & Carlquist roku 1992.

Doplněno, Patrik Z.

Publikováno Lowrie & Carlquist roku 1990.

Vloženo do karty.
Michal

Publikováno 2002 P.Debbert.

Díky!
Michal

Publikována roku 1778.

Doplněno, díky!
Michal

Publikována roku 1871.

Doplněno, díky!
Michal

Publikována roku 1987.

Díky, doplněno.
Michal

Správný název je Drosera aberrans.

Opraveno, díky!
Michal

Vypadlo pár písmenek u věty "Vhodné pěstební niky:" myslim že tam mělo být "Vhodné pěstební podmínky:".

Písmenka nevypadla, viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_nika^web. Přidám do slovníku.
Michal

Chtěl bych upřesnit údaj uvedený v této větě: "Na rozdíl od rosnatky okrouhlolisté je rosnatka prostřední kriticky ohroženým druhem s výskytem již pouze v Třeboňské pánvi.". Drosera intermedia se totiž kromě Třeboňské pánve vyskytuje ještě stále na dvou lokalitách v Českém lese, mám potvrzeno z nanejvýš spolehlivého zdroje. Jedna lokalita hostí jen několik rostlin, druhá hostí vitální populaci s mnoha rostlinami. Navíc je vysazená u Máchova jezera, to je ovšem fakt trochu známější.

Díky Adame za doplnění. Zapracováno.

Zdeněk

Chybí mi tu informace o Utricularia 'Jitka'.

Zdeněk má v plánu udělat o orchidoidních bublinatkách ze sekce Iperua výtah z článku který vyšel v EEE Trifidu. Zatím se odkládá pro zaneprázdněnost.

Martin doplnil názvy základních kříženců pěstovaných u nás.

cituji: "Laický "bublinatkář" by se jeho vzhledem mohl snadno nachytat, neboť uznejte sami, že třeba takovou robustní bublinatku jižní (Utricularia australis) nebo i bublinatku obecnou (Utricularia australis[=> chyba]) docela věrně na první pohled evokuje."

Díky za upozornění, opravil jsem to.
Michal

ne semeno, ale semeník

Nejedná se o popis obrázku, ale o klíčové slovo. Semeník jsem jako klíčové slovo také přidal.
Michal

Pod dvěma hesly tatáž rostlina...

Opraveno.
Díky
Michal

galerie U.sandersonii je tu dvakrát ;)

V názvu byla navíc mezera, takže se vytvořila "další" galerie. Opravil jsem to.
Díky
Michal

Nemělo by tu být spíš "Drosera spatulata" místo "Drosera spatHulata"?

Viz http://www.darwiniana.cz/forum/read.php?6,30361,30364#msg-30364^web.
Michal

ZDrawím, nalezen hromadný překlep.
http://www.darwiniana.cz/vamr/?page=search&hledame=p%ECsitel&kde=galerie^web
U všech obrázků v odkazu je ve zdroji napsáno "pěsitel" místo pěstitel.

př. Foto: Michal Rubeš, Výstava Darwiniany 2008, pěsitel Jan Novák

Excelentní práce s vyhledáváním! :c)
Díky za upozornění, hromadně jsem to opravil.
Michal

Martin Spousta soudí, že se jedná o jinou kytku. Navíc ani není od Markéty Aubrechtové, jak je uvedeno.

Do fóra^web jsem poslal dotaz, zda někdo nepozná tuhle kytku.
Zároveň jsem poslal na vystavovatele mail s dotazem, jestli to není jejich kytka.

Obrázky jsem smazal, nikdo z vystavovatelů se k té kytce neměl.
Michal

chybka v hlavním názvu názvu

Opraveno, byl to překlep. Díky
Michal

Zdrawím, u této fotky bch upravil klíčová slova. Teď je tam "květ", rostlina sice kvete, ale zrovna na této fotce to není vidět.

díky za info...opraveno

ZDravím, možná by bylo lepší, dát tuto fotku pod heslo N.ampullaria red, keré tu už je.

Ano, změnil jsem název na Nepenthes ampullaria 'Red'.
Michal

Tohle bude spíš N.chaniana.

Již bylo opraveno.

U generativního rozmnožování je uvedeno "Starší rostliny se dobře dělí ze zimních lístků (Zákostelský, P., 2008)", nebylo by lepší hodit to k množení vegetativnímu? Taková drobnost.

Drobnost, ale trefná. Díky, opraveno.

Zdenek

U odstavce Kultivar je šotek : ne pospán ale popsán

Šotek zahuben, díky.

Starší rostliny se dobře množí ze zimních lístků.

doplněno v rubrice Rozmnožování/Vegetativní vč. autora doplňku v citacích.

Ahoj, myslím, že se jedná spíš o D. aliciae.

Tak jsem mluvil s Martinem Dlouhým a ten jí má tak popsanou. Dostal ji od Markéty Aubrechtové, zkusím se jí dotázat.
Ta kytka je nějaká divná, Drosera natalensis by měla mít více vztyčené listy, ale kdo ví.
Michal

Tak jsem mluvil s Markétou, tohle jí vyrostlo ze semen poslaných z SB. Když tu kytku srovná s jinou Drosera natalensis, kterou si pořídila a také s Drosera aliciae tak se nepodobá ani na jednu.
Počkáme tedy na květ a ten by mohl rozhodnout.
Zatím kytku přejmenovávám na Drosera sp.

Na výstavě jsme se s Markétou domluvili, že podle květního stvolu, semínek a semeníků se jedná o D. aliciae
Michal

Navrhuji používat název sarracenia minor var. okefenokeensis. Tento název je, pokud se nepletu, oficiální a používá se všude. Název minor var. Okefenokee jsem nikde používat neviděl a takovéto názvy tohoto typu většinou používají autoři, kteří plně neuznávají název této variety. Nejsev však taxonom a můžu se mýlit.
Také ke 2 fotografiím Michala Rubeše z BZ Liberec navrhuji připojit název nižšího taxonu druhu sarracenia minor, a to var. minor. Habit rostlin na těchto fotografiích odpovítá této varietě (přivřelejší a sklopenější víčko, temeno láčky je do oblouku, láčka výrazně užší než var. okefenokeensis).

Zdar Honzo,

ohledně toho názvu, máš pravdu, že správný název je Sarracenia minor var. okefenokeensis.

Na druhou stranu jsem se pořádně podíval na fotografie u tohoto druhu. Rozdílnost fotek od Honzy a Michala je zřejmá. Podle mých informací a znalostí, je rozdíl mezi variantou "minor" a "okefenokeensis" v tom, že:

"minor" je menšího vzrůstu a právě patrný rzdíl je u víčka - je totiž kratší a zasahuje pouze k hraně obůstí a láčka se směrem k obústí viditelně zeštíhluje.

"okefenokeensis" je většího vzrůstu - víčko znatelně přesahuje přes obůstí

Došel jsem tedy k poněkud rozdílnému názoru. Fotografie, které jsou od Honzy Cvrčka bych označil s jistotou jako Sarracenia minor var. minor, kdežto ty z BZ v Liberci, patří ke druhu Sarracenia minor var. okefenokeensis.

Martin

Tohle není Dentate traps... :c) Napsal jsem Jakubovi ať se k tomu vyjádří.

Jakub mi psal, že mu byla jako Dentate traps prodaná, ale zřejmě je to omyl. Fotka to je pěkná, z názvu stáhnu jméno kultivaru a nechám jí tu.
Michal

"Sarracenia purpurea ssp. purpurea var. heterophylla" je ve fotogalerii 2x. Jednou je v názvu "ssp." a podruhé "subsp."

opraveno...díky za upozornění

Martin

Dionaea muscipula 'Big Mouth' nebo Dionaea muscipula "Big Mouth"?
V http://www.carnivorousplants.org/cpn/Species/CultivarRegistrations.htm^web není...
Je třeba to opravit buď v textu nebo na fotkách.

právě jdu na opravu..ale správný výraz by měl být Dionaea muscipula 'Big Mouth'

Jednou je používán v textu i u fotek název Sarracenia minor var. Okefenokee, jindy Sarracenia minor var. okefenokeensis. Dejte mi vědět co je správně a já názvy sjednotím.

již opraveno...správně by měl být používán pouze název "okefenokeensis"

Tahle Heliamhpora exapendicullata není v seznamu kytek. Prosím založit kartu.

již jsem název opravil...nyní je to v pořádku

Prosím doplnit varietu Sarracenia purpurea subsp. venosa var. montana, teď k ní máme i obrázek.

již jsem tak učinil...a doplnil ještě některé chybějící formy a varianty

Amaryllis ne Amarillis

Opraveno, díky!

Prosím zařadit tuto varietu do příslušné karty. Pak tam vložím tento obrázek.
Michal

Zdar, již jsem tak učinil

Ve varietách mi chybí Sarracenia flava var. atropurpurea. Máme k ní i obrázek^web.

S.f. var. atropurpurea ve výpisu variet doplněna.

Zdenek

Adam Veleba: Tak hlásím takovou drobnost... v kartě o Utricularia ochroleuca je uvedeno ... semena sítiny cibulkaté (Juncus bulbosa L.)...
Správně je to Juncus bulbosus.

Opraveno, jen úplně dole v textu musí opravu udělat Michal. Tam se z dílny VAMRu nedostanu. Michale, prosím, udělej opravu z bulbosa na bulbosus úplně dole v původním textu. Díky Zdeněk.
Opraveno, Michal.

Adam Veleba: Tak hlásím takovou drobnost... v kartě o Utricularia ochroleuca je uvedeno ... semena sítiny cibulkaté (Juncus bulbosa L.)...
Správně je to Juncus bulbosus.

OK, Adame, díky za upozorněnku, opravuji koncovku.

Zdenek

Měla by tu být informace o tom, že rosnatka kapská dělá po čase kmínek. Je třeba kytku přesadit níže a při té příležitosti je vhodné zkrátit kořeny asi o třetinu. Pokud se to neudělá, kytka vytahuje a postupně zmenšuje "korunu" až zahyne.
Zdroj: osobní pozorování.

Že D. capensis tvoří pseudokmínky a připomíná tak malé palmičky máš hned v hlavičce.
Tvou osobní zkušenost tam mohu vložit, ale zde bych vyčkal na více zkušeností podobného rázu. Pokud bych tam Tvou zkušenost umístil, myslím, že by vyvstal nebezpečný precedens: všichni by chtěli vypsat svou osobní individ. zkušenost (mě roste doleva, mě doprava....). Zkrátka i osobní zkušenost by měla mít charakter průměru, něčeho převažujícího, třeba takového, že ta kytka roste....
Jsem si vědom toho, že máš tuhle rosnatku zvlášť rád a rád by ses zapsal do její karty. Pokus se tedy o nějakou solidnější formu.

U článku "Pěstování" je subčláneček "Vhodné pěstební niky", nemá tam být Vhodné pěstební podmínky?

Ne, záměrem bylo popsat v této podrubrice především vhodné prostory, tedy niky (chcete-li, tak výklenky, mikroklimata, což je význam výrazu nika, který využívám z ekologie, ale dnes se ho v přeneseném smyslu používá i v jiných oblastech). Podmínky, jež tyto prostory musí splňovat, popř., o něž se musí tyto prostory obohatit, jsou rozepsány detailně v ostatních podrubrikách (RVV, zálivka, osvit atp.).

Zdeněk

Nevhodně formulováno:
V přírodě se lze setkat se šplhavou formou v keřovitém zápoji

Postrádám: správnou formulaci a odkazy!
Zdenek
Autor pripominky se jiz k jejimu obsahu nevyjadril.
Termiter

rostlina nachází dostatek vlhkosti v hlubších vrstvách, kam spárami v pískovci pronikají její dlouhé kořeny – snad jedině v tomto případě se dá chyba autorů omluvit, protože tyto informace o délce kořenu se po staletí opisují a bylo to jediné jakési vysvětlení toho, jak je rosnolist schopen být stále orosen v tak suchém prostředí. Nevím však o tom, že by se někdo někdy dříve pokoušel rostlinu ze skalních spár nebo tvrdého substrátu bez porušení kořenu vyhrabat a změřit délku jejího kořenového systému. Nejnovější výzkumy (mimochodem taky mě hodně překvapily) přímo na dvou různých portugalských lokalitách ukazují pravý opak.

Postrádám: konkrétní a podrobně rozepsané zdroje vč. roku, z nichž je poznámka čerpána. Rád bych viděl např. "Osobní pozorování: Flísek, J., 2007" či tak podobně.
V souvislosti s délkou kořenů u rosnolistu jsem do textu vnesl provizorní poznámku o tom, že existují také jiné údaje.
Zd

Autor pripominky se jiz k jejimu obsahu nevyjadril.
Termiter

Chybně uvedeno:
Přímořské klima vytváří konstantní RVV

Postrádám: správnou verzi, návrh na vhodnější, odkazy.
Zdenek

Autor pripominky se jiz k jejimu obsahu nevyjadril.
Termiter

Proč je tahle kráska v galerii škůdců? Já na ní nic nevidím.

Pravý horní květ je napadený mšicemi. Na originále to je pěkně patrné, zde na zmenšenině prakticky nejsou vidět. Vyřazuji z galerie škůdci.
Termiter

Proč je tahle kráska v galerii škůdců? Já na ní nic nevidím.

Pravý horní květ je napadený mšicemi. Na originále to je pěkně patrné, zde na zmenšenině prakticky nejsou vidět. Vyřazuji z galerie škůdci.
Termiter

Fotky květu této rostliny, které jsem nafotil já, náleží varietě rugelii, takže to může někdo doplnit

Díky za upřesnění, doplnil jsem varietu k příslušným obrázkům.
Termiter

Ahoj, nedá mi to, musím to sem napsat.
Není tohle spíše "Red form"? Na klasickou mucholapku mi to nepříjde trochu moc tmavé(červné). Těch obrázků této mucholapky od Jaroslava Rajsnera je tam víc.

Trochu tmavší zbarvení vidím i u fotky muchlapky od Katky Braunové. To ale asi "Red form" nebude, zase tak moc červené to není. Možná "Red form" x "klasická"? To je ale pouze spekulace, asi bych to nechal tak jak je ;).

Podle mě to je naprosto normální mucholapka, ale je velmi vybarvená. Jistě sis všiml, že červená je zevnitř, ale zvenku je zelená.
Marek M.

Rozhodne se jedna o mucholapku, tak to tak i necham. Autor varietu neudal.
Termiter

"Čeleď rosnatkovitých (Droseraceae L.). Jediný rod mucholapka (Dionaea) s jediným druhem mucholapkou podivnou (Dionaea muscipula)."
To se dá chápat tak, že mucholapka je jediným rodem čeledi rosnatkovitých. Možná by bylo lepší to trošku jinak formulovat, např.: Rod mucholapka s jediným druhem mucholapkou podivnou (Dionaea muscipula).

Uznávám a již jsem opravil, děkuji.

Zdeněk

Nedá mi to, musím se zeptat-Není rostlina na obrázku spíše Nepenthes petiolata?
---
Tak ještě jeden komentář, na fórum jsem to bohužel napsat nemohl: Pokud vím, tak žádná Nepenthes truncata 'Red' není... Zkusil jsem tento název rostliny dát do Googlu, protože jsem o takové rostlině nikdy neslyšel a nic jsem nenašel. Nikdy jsem rostlinu pod názvem N. truncata 'Red' ve Fatě neviděl. Tato láčka vypadá opravdu jako Nepenthes petiolata, velikostí by to také odpovídalo, protože přesně takhle velkou Nepenthes petiolata mají ve Fata Morganě. Narozdíl od truncat, které tam mají všecny alespoň 30 cm láčky. Omlouvám se za další komentář, ale nedalo mi to.

Vznesená pochybnost je zatím jediná, od autora komentu postrádám doklady, které ho k poznámce vedou. Prozatím mohu dotazem u autora snímku zjistit jeho stanovisko. Zdrojem je Fata, kdyby se ukázalo, že jde skutečně o N. petiolata, pak buď spletl jméno autor snímku J. Cvrček nebo bylo chybné označení rostliny už ve Fatě.
Pokud má autor komentu jen dojem, je to poněkud málo.....
ZŽ

Přišla mi odpověď od Honzy Cvrčka. Píše, že u rostliny, kterou fotil, byl určitě tento popisek. Připouští jen tolik, že mylnou info vyrobili ve Fatě, sděluje, že může jít o oprávněné zpochybnění, protože ve Fatě jsou popisky rostlin dost nepřehledné (ostatně, že tam nemají označení v pořádku, nedozvídám se od jediného člověka). Protože snímek nedává mnoho možností posoudit s jistotou, o jaký druh se jedná, pravděpodobně nechám snímek stáhnout, ale ještě než se tak stane, pokusím se o další konzultace
Netřeba se omlouvat za smysluplné komenty. Nechceme, aby byl VAMR "shit" či "VAMRd", proto jsme rádi, když se o něj lidé zajímají a upozorňují konkrétně na nesrovnalosti, omyly, překlepy atp. Při takové věcné spolupráci se jeho kvality mohou jen rychleji zvyšovat a nikdo nemusí litovat, že přispěl do nějakého paskvilu.
ZŽ

Z mého hlediska došlo jak již zde bylo napsané buď k chybnému popisu již ve Fata Morgana a nebo jen k nedorozumění v pomíchání názvů od Honzy Cvrčka. Na obrázku je opravdu Nepenthes petiolata. Nepenthes truncata 'Red' opravdu neexistuje. Je známá pouze vysokohorská forma Nepenthes truncata "Pasian red". Nicméně podle obústí a stavby láčky je jistě na fotografii Nepenthes petiolata
Martin Spousta

Ahoj, tahle fotka je ve fotogalerii 2x, pokaždé s trochu jiným popisem (různé variety a místa focení).

Poptal jsem mailem autorku, co je tedy správně. Po její reakci jsem tam nechal jen tu správně popsanou. Díky za upozornění!
Michal

Chybně uvedeno
Geografické rozšíření:
Východní portugalské pobřeží, přímořský jihovýchod Španělska a severní pobřeží Maroka, nikdy s hlubokým průnikem do vzdálenějšího vnitrozemí.

Stejná reakce jako u předešlých. Prosil bych upřesnit a zdroje.

Zdenek

Bohužel, rychlé přesné reakce jsem se nedočkal, ale při zpětném procházení jsem si uvědomil blbost, kterou jsem napsal: východ změněn v západ.

U poslední fotky je špatně vložena poznámka k fotce(v tomto případě je napsána přímo na fotce), takže prakticky není vidět(ta poznámka není vidět).

Ve FF a IE jsem nenašel problém v zobrazování. Přesto jsem překontroloval způsob vložení popisu obrázku a byla tam chyba v syntaxi. Tu jsem odstranil, snad to bylo ono.
Díky.

Ahoj, nemělo by tohle patřit spíš k D.binatě. Teď je to jako samostatné heslo v galerii Drosera.

Galerie se zpracovávají automaticky. S mapama jsem při programování nepočítal. Díky za připomínku, upravil jsem program pro generování galerií.
Michal

Chybně uvedeno ale asi záleží na úhlu pohledu, tento bod je hodně subjektivní. Dle mého názoru je to dnes již překonáno a při zajištění základních požadavků rosnolistu na kultivace poměrně jednoduchá a dnes již i pokročilí začátečníci pěstují rosnolisty celkem bez problému. Dle mého stupeň 2.
Pěstování
náročnost: 3 - obtížná
Rostlina označovaná za prubířský kámen pěstitelského umu a citu, zcela nevhodná pro začátečníky, ve škále pěstování určitě náročnosti nejvyššího stupně.

To je opravdu relativní, ale mohu v textu udělat poznámku, že někteří vidí náročnost nižší než 3.

Zdenek

Provedl jsem v textu úpravu s citací kritika.

Zdenek

Opravdu je výslovnost "saracénia rubra"? Nemělo by to být spíše "saracényja rubra"?
Totéž u Sarracenia alata.

Pravdu máš, nezvyklé psát foneticky.

Zdenek

Asi je v posledním řádku překlep u vydavatelství Academia - Acadenia.

Opraveno, díky!
Michal

Ještě tlumočím komentář Davida Franka:
Od kdy dělají trpaslíci gemmy ve stadiu estivace (tím mám na mysli letní dormanci, nikoliv postavení lístků v poupěti)?

Otázka, jak je položena, nepodněcuje k žádným korekcím. Prosím o naprosto jasné upřesnění, co je špatně. V kartách vyplněných trpaslíků stojí obecně, že se gemmy tvoří v nepříznivém období roku (tj. koncem období sucha) a do prostoru je katapultují dešťové kapky prvních srážek nastolujících období vlhka a tedy plné vegetace, lovu a kvetení.

Zdenek

Není reálná šance, že by se David vyjádřil. Komentář zavírám.
Michal

Ahoj, myslím, že se spíše jedná o U. calycfida × longifolia.

Katko, napiš mi mailem, zda jsi si naprosto jistá, že v Liberci mají právě tohoto křížence. Je možné, že se jedná o špatně zapsaný název.
Michal

Ahoj, zjistila jsem, že se určitě nejedná o P. debbertiana, vykvetla mi a květ vypadá spíš jako P. esseriana: http://www.masozravky-kendy.xf.cz/debi.JPG^web

V tomto smyslu jsem opravil název a popis obrázku. Zkus případně zapátrat po zdroji kytky.
Michal

Ahoj, správný název je Drosera dichrosepala.

Opraveno.
Michal

Ahoj, já bych jí spíš nazvala D. roseana :).

Opraveno.
Michal

V kartě je:
V pěstitelské praxi se běžně nabízejí rostliny ... "White Flower"

David Frank se na fóru ptá, proč nemáme fotky, když je tak běžná?
Odhaduji, že smyslem otázky není dotaz na nedostatek fotografií, ale zpochybnění existence Drosera pulchela "White Flower".

Provedeno upřesnění na uvedený podnět, za který nechá VAMR děkovat. Provedeno v kartě D. pulchella v podrubrikách Hybridi, kultivary, formy a v Pozn.2.

Zdeněk

Výslovnost by se asi měla psát malým písmem. Nejedná se o název ani jméno, je to zkrátka "jen" výslovnost. Ostatně, u většiny karet je psaná právě s malým počátečním písmenem.

To je na dohodě: budiž výslovnost psána malým písmem. Vzniká tím problém: musí se to všude, kde tomu tak není, doopravit. Momentálně na to mám pouze příležitostně, neboť se soustřeďuji na základní obsah karty k S. alata. Tam, kde od této chvíle založím novou kartu, budu výslovnost psát automaticky dle nové dohody.
Zdenek

OK, opravím kde to najdu.
Michal

Tady by to chtělo doplnit úvodní slovo.

Opatřeno jednovětým úvodem, doplněna výslovnost.
Zdeněk

Žáček,Z.: Rosnatka neokaledonská (Drosera neocaledonica Hamet), Trifid 3/2003, str. 44 - 48.
Gibson, R., 2001, ibidem.
Legendre,L., 2003, ibidem.
Schlauer,J., 2003, ibidem.
Diels, L., 1906, ibidem.

Nějak nechápu, jak všichni tito mohli psát v Trifidu, jestliže teda ibidem znamená tamtéž. :)

Kdyby ses podíval pořádně, viděl bys, že odkazy s pozn. "ibidem" jsou velmi stručné, nerozvedené. Zájemce je rozvedenější najde právě v uvedeném čísle "T" v seznamu zdrojů. "Ibidem" zde umožňuje neopisovat celé zdroje znovu, prostě si je najdeš podrobně ve zdrojích uvedeného "T" ve VAMRu na prvním místě.

Není ve výslovnosti vědeckého jména překlep? Opravdu se vyslovuje jako "cefalotus falikuláris"?

Vyřešeno

Zdeňku proč požíváš takovou starou terminologii jako kališní ušt? Nepřijde mi to moc jako šťastné rešení. Místo sjednocování a přehlednosti zavádíš zbytečně terminologii, která je nesrozumitelná. Argumentaci, že máte vysvětlení ve slovníčku moc neberu, neb je to jen zbytečný klik vedoucí od tématu.

Ahoj Vašku, mou odezvu najdeš v "palubním deníku^web" VAMRu.

Zdeňku, je třeba upravit zdroj.

Doplněno.

Opět chybka ve zdvojeném názvu rostliny v galerii, tentokrát D.capensis.

Díky za upozornění, v názvu přebývala mezera...

Upozorňuji na chybu ve fotogalerii N. ampullaria. Pod 2 hesly se skrývá jedna a tatáž rostlina, akorát jednou je psaná s pouze s jedním "L".
Děkuji, Jakub Štěpán.

Našel jsem u několika fotek, včetně této, špatně zapsáno ampularia místo ampullaria. Opraveno, díky za upozornění

Upozorňuji na chybu u fotek N. alata × ventricosa. Pod 2 hesly je jedna a tatáž rostlina.

děkuji

Byla chyba v názvu, opraveno, díky!

Chybí tu zdroje, Zdeňku, doplň je než je zapomeneš, prosím. :c)

Doplněno.
Zdenek

Informace o semínkách asi patří do botanického popisu a ne do taxonomie.

změněno

Je takhle ten název Nepenthes 'Mixta' správně zapsaný?

již je opraveno

Zkontrolujte prosím název Drosera dilatato-petiolaris zda je korektní. Prosím změnit, nebo založit novou kartu rostliny.

Opraveno, spravny nazev je bez pomlcky.
Martin

Botanický popis - plody. Je tam použito slovo měchýřek. Tohle slovo je ve slovníku kde se vysvětluje jako měchýřek bublinatky. Možná by bylo vhodné použít jiný výraz. Pokud ne, domluvíme se na řešení, ale není možné aby se v této souvislosti objevoval odkaz na kus bublinatky. :c)

Výraz měchýřek jsem přejmenoval na měchýřek bublinatky. Pak jsem založil nový výraz měchýřek jako rozcestník na měchýček bublinatky a měchýřek - plod.
Termiter