Darwiniana

Zdar,
mám takovou "klasickou" rosnatku, typická růžice, něco jako Drosera capillaris nebo Drosera spathulata, či něco v tomto smyslu.
Vyfotil jsem detail květu, poznáte prosím někdo o jakou rosnatku se jedná?

---

Michal

Zdravím
Podobně mi kvete D. capillaris. Alespoň pod tímto názvem jsem ji koupil.





Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Rubeš (10.08.2009 14:56)

Ano, Drosera capillaris je také můj favorit. Pro srovnání přikládám fotku z VAMRu:

---

Michal

Hm, zajímavé... přesně pod tímhle názvem jsem koupil od Michala Kouby D. communis, kvete navlas stejně. Obávám se, že to bude trochu větší oříšek, tahle rostlina může být součástí toho nechutného komplexu capillariskoidních rosnatek a teď se v tom někdo vyznejte...





Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Rubeš (10.08.2009 15:10)

No jo, ale u té tvojí D. communis je blizna rodělená na 5 ramen, kdežto D. capillaris jich má 6.

Mimochodem, k D. communis ve VAMRu kromě semínek nejsou žádné fotky, to je výzva...

---

Michal

Nojo vidíš Ale na té tvé první fotce vypadá jeden lalok jako takový mutantík, který se rozdvojil. I když na dalších to tak už tolik nevypadá. Tohle mi začalo vrtat hlavou, mrknu se na to pořádně pod lupou podle klíče. Mám k dispozici dospělou rostlinu, květy i semena, ideální určovací materiál. Večer se ozvu s výsledkem.

Mimochodem, mohl bys sem prosím mezitím hodit detail na květ zboku? Potřeboval bych vidět pro srovnání kališní lístky, jestli jsou ostře špičaté nebo tupé, ty moje mi připadají tak na půl cesty

Toho malého rozdvojení jsem si také všimnul. Zkusím vysledovat, jestli to mají všechny květy.
Další fotky nemám, jsem teď týden doma a tuhle rosnatku mám v práci.

---

Michal

Tak výsledek mého pokusu o určování:
Řapík užší než 2 mm a kratší než 10 mm indikuje podle Studničkova sborníku D. communis. Kališní lístky by měly být ostře špičaté, ale tím si nejsem úplně jistý, nemám s čím srovnávat. Sedí i to, že D. communis by měla mít palisty dělené až k bázi (podle dichotomického klíče z CPN). Semínka mi ale tak docela nesedí, sedí sice s VAMRem, ale ne úplně se zahraničními weby (viz třeba [www.utricularia.net] a [www.utricularia.net]). Jsou tam rozdíly, i když mezi semínky na fotkách jsou i taková, jaká mám já (nebo VAMR). Jiné podobné druhy mají ale semena více odlišná, je navíc možné, že existují různé poddruhy D. communis s různými znaky. Takže závěrem, ta moje kytka popisu D. communis vcelku odpovídá (což mě velmi těší), zkuste i těm svým poměřit řapíky a srovnat semena. Jinak pokud někdo narazíte na botanický popis D. communis, rád si ho přečtu, chtěl bych srovnat znaky v květech, odění květonosné lodyhy a podobně



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Adam Veleba (10.08.2009 23:03)

Tak při určování týhle trojky bych koukal hlavně na semínka. Co jsem teď na Adamových odkazech viděl, tak comunnis je má protáhlá, capillaris kulovitá bradavičnatá (či jak se tomu říká ) a spathulata v nich má takové krátery. Musím se tomu mému popisu smát , ale líp to asi ve spěchu nezvládnu, musím jet zas pryč.

_______________________________________________________
web growlist nabídka MR | jakubstepan@jakubstepan.com | Facebook

Náhodou docela dobře popsáno. Jenže vtip je v tom, že Fernando Rivadavia kdesi na CPUK forum zpochybnil ten zásadní znak - totiž to jestli má semeno papilnatý povrch nebo kráterovitý (či jak se tomu říká). V určité fázi ontogeneze semene jsou totiž všechny jedno a při vysychání se mění na druhé (teď nevím co v které) a proto prý to není 100% spolehlivý znak. Takže tak... Mě teda semínka připomínají jakoby protaženější D. capillaris, což je communis +- podobné, ostatní znaky ukazují na communis, takže snad to je ona.