Ahoj,
rád bych tu zas otevřel toto téma, vim, že když jsem se o tom zmínil poprvé, většinou mi nikdo nevěřil, že by to mohlo mít nějaký význam. A spíš naopak řešili, že to rostlině vadí a tak.
Nicméně jsem byl o tom přesvědčen, protože jsem to na svých kytkách viděl, že to význam má a ne malý. Chci udělat pár pokusů se semenáčema N. splendiana x truncata, kterých tu mam 6 stejně velikých. U 3 z nich budu láčky zaštipovat a u 3 ne. O pokusu bych informoval fotkami asi zde v tomto vlákně.
Abych se vrátil k tomu o čem toto je. Takže nejdřív trochu teorie. Malé semenáče láčkovek rostou většinou velmi pomalu a tvoří každý list srovnatelně veliký jako ten předchozí, tímto tempem se velice pomalu zvětšují. Napadlo mě jim zaštipovat láčky a každou třetí - čtvrtou nechat. Rostlina má potom více energie do tvoření listu, než když tvoří list a láčku zároveň. Láčka jak všichni víme má asimilační plochu mnohem menší než list a když už nějaké láčky má, rostlině to neublíží. Malé láčky jsou stejně ošklivé a stejně čekáme až rostlina začne tvořit konečně ty své krásné velké láčky. Tímto způsobem se vývoj celé rostliny velmi urychlý a velkých vysněných láček se dočkáme rychleji
Už jsem provedl pár pokusu (N. campanulata x lowii, N. truncata, N. truncata x ephippiata, ...) a vždy to vyšlo tak, jak jsem předpokládal, ale nyní to chci udělat opravdu objektivně a seriozně, aby bylo vidět, jak velký význam to má.
Chtěl bych se tedy ještě zeptat, zkoušel jste to někdo?
Mail : apac (za vi nac) centrum (te c ka) cz
mobil : 608 76 96 55
elektromasozravky.cz