Darwiniana

Ahojte,
zvyšujete někdo koncentraci CO2 kolem svých kytek? V akvaristice je to běžné, u masožravek by to bylo obtížnější, i když ne nemožné.
Obvyklé hodnoty CO2 ve vzduchu jsou přes varování před skleníkovým efektem extrémně nízké - "pár" milionů let zpátky bylo ve vzduchu klidně 10x více oxidu uhličitého a právě na tyto hodnoty jsou rostliny primárně adaptovány. Momentální hodnoty jsou tak téměř minimální pro efektivní fotosyntézu.
V praxi - zvýšení koncentrace CO2 na ty prehistorické hodnoty vedlo v jednom pokusu k cca dvojnásobnému růstu pokusných rostlin. Zajímalo by mě, jestli to někdy někdo zkoušel i u masožravek.
Adam

Zajímavý nápad... Adame, jaký je jiný efektivní způsob jeho získání, mimo nákupu bomby? )

No, docela dobrý domácí zdroj je flaška s kaší z cukru, kvasnic a třeba otrub, ovesných vloček nebo prostě nějakého podobného "nosiče". Navíc se na tom dají napěstovat octomilky jako krmivo Jen nevím, jak dlouho to CO2 produkuje v nějakém znatelném množství, to by se muselo proměřit (a měřáky koncentrace CO2 jsou docela drahé) :-/

Taky jsem právě přemýšlel o nějakým tom "bio reaktoru" Ve výsledku bys z toho ještě mohl vypálit chlast Vedlejší produkt...

Tu koncentraci by to chtělo měřit...aspoň orientačně, jinak ten experiment nemá moc smysl.
Otázka je, jestli řešíme jen čidlo a nebo hotový měřák. Čidlo se dá sehnat docela levně. Cena je řádově v jednotkách dolarů z dx.com a spol )

Hmm, pokud to čidlo funguje podobně jako třeba termistor, stačilo by. Napojit ho na multimetr je věcí okamžiku, stejně tak by z něj šel udělat "plynostat"

Mám pocit, že to má analogový výstup. Už si to přesně nepamatuju, ale je to něco podobného jako "CO2 sensor B-530". Jak jsem zjistil, šířím tu zmatky, protože ten levný sensor umí jenom oxid uhelnatý - CO. CO2, to je záležitost 40USD a výš.

Otázka je, jestli by nestálo za to, udělat odhad kolik CO2 lze za čas dostat z daného množství toho kvasu a jednoduše to zkusit.

Ikdyž by bylo moc zajímavé, udělat nějaké srovnání vlivu definované koncentrace na konkrétní druhy rostlin a jejich růst...

Už jsem to zkoušel a mám vynikajicí výsledky rostliny začali lépe růst a měly pevnější listy , ale musíš tam dát jen trošičku já jsem měl asi 7 litrů na 420l akvárium a stačilo to možná snesou i daleko víc , ale neriskoval bych to. Mimo jiné leze připravit CO2 i reakcí sody a kyseliny octové , ale to asi víte já to alespoň tak dělal. Dávky jsem obnovoval vždy po týdnu poté jsem však zjistil , že je to neekonomické používat sodu a ocet tak jsem nakonec také přešel ke kvasu.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Pavel Kolodin (03.03.2015 15:15)

Myslím, že ,pánové, bych si mohl někde sehnat meřič CO2...

S přátelským pozdravem Leoš Kohoutek

Já si ho zkusím pro začátek aspoň půjčit... Jinak jsem uvažoval i o bombičce, to by se dalo snáz dávkovat.
Pavle, tu vitrínu sis utěsnil, aby to neutíkalo? A kolikrát denně jsi tam těch 7 litrů foukal?
Adam

Troušku jsem ji utěsnil těch 7l opakuji deně 2x (ráno a večer). Momentálně však již CO2 rostlinám nevháním tak něak jsem toho postupně nechal je to zkušenost asi půl roku stará.

Tak nakonec mám také možnost krátkodobého půjčení měřiče CO2.

Adame, psal jsi, že CO2 zvyšuje účinnost fotosyntézy, což dává smysl. Napadlo mě, jestli by se nedaly pomocí tohoto plynu do určité míry (je mi jasné, že velmi omezeně), vykompenzovat nižší dávky světla - tj. stávájící světlo by mohlo být rostlinami efektivněji využito.

Určitě je to možné nicméně experimentovat u rostlin s CO2 je velmi ošemetné přeženeš to a kytky můžou mít namále v přílišných dávkách je pro ně toxický takže radši méně než-li více.

Ivo: Myslím, že bohužel nikoli, spíše naopak. Podmínkou využití CO2 je dostatek světla. Nebudou-li mít kytky dost světla, je jim CO2 na prd, je to jen stavební materiál. Zedníka taky můžeš zasypat cihlami, ale když nebude mít co jíst, žádný dům nepostaví
Pavel: Proč je ve vyšších dávkách CO2 toxický? Nějak nemůžu přijít na to, co by mohl dělat - leda by rostliny udusil, kyslík samozřejmě taky potřebují.

V něaké publikaci jsem to četl konkrétně to bylo řečeno v souvislosti s orchidejemi myslím , že je toxický proto že, tvoří kyselejší vzdušné prostředí kolem rostlin což na což v dnešních podmínkách nejsou zvyklé a tím pádem by se teoretický mohli stát zranitelnými pro bakterie, virozy atd.

Hmmm, díky za odpověď... CO2 okyseluje vodu, to ano, ale vzduch nemá pH. Tak leda že by to fungovalo jako kyselý déšť - při rosení se voda okyselí a teoreticky by mohla popálit listy. Tož to bude chtít vyzkoušet.

Z toho právě vycházím protože CO2 v kombinaci s vlhkostí tropického terária tvoří kyselinu uhličitou.

Pozorně jsem to tady přečetl. Jsem akvarista co měl doma dvě bomby s co2, měření co2, automatické dávkování, měl jsem kvasaky, kde co. Kytky rostly tak že jsem byl otrokem akvária. Každý druhý den s nůžkami řešit přerůstající kytky. Všechno jsem vyhodil.Ted budu zavádět něco obdobného. Měření co2 ve vzduchu je problematické. Ty elektrické meraky jsou jen v profi a drahé. Pro hobby řešení jsou čidla pro arduino ale i tam to není sranda. jsou dvě čidla pro které jsou řešení. Jedno mám doma ale zatím jsem ho nerozchodil. Potřebuje zahoret a na to jsem neměl dost výkonný zdroj. Pro arduino s tímhle čidlem 12v a aspoň 3a. To čidlo je doslova rozpálené. Ale to chci jen jako kontrolu. P!anuji mít v plastové krabici z ikea vodu kohoutkovou a v ní mlhovač. Krabice bude mít na jedné straně víka ventilátor z pc. Mám 8*8 cm s pwa. Ten se bude točit stále na 50%. Při zapnutí mlhovani na 15 minut se roztoci na 80%. Ve víku na druhé straně bude díra pro hadici kterou se ta mlha požene do víka akvária kde jsou nepky. V krabici bude vyvrtana dírka pro hadičku kterou se bude dovnitř foukat co2 z kvasaku. Svitim grow světly.
Hodnocení vašich příspěvků :
Ano bez světla co2 nemá šanci a je zbytečné, tzn. že v noci kdy nesvítí je zbytečné
Ano, kytky všechny na světě potřebuji co2 jako katalyzátor růstu, tzn. voda a výživa (hnojivo,mineraly) se po příjmu světla a co2 promění na zelenou hmotu. Je na to i pochopitelný vzorec. U akvaristů k nalezení. Nejlevnější je kvasici výroba ale nedá se řídit. Kvasit se dá cokoliv. Čistější je kyselina a soda. Nejvýhodnější pro větší věci je bomba a řízení podle světla. To mají všechny velké skleníky. Všechny. Všechny.



Upraveno 3 krát. Naposledy upravil Patrik Hudec (07.09.2016 20:36)