Obdržel jsem tento český popis paradoxně z daleké Francie. Dle mého názoru je popis
Pinguicula jarmilae šitý tak trochu horkou jehlou, a není moc kvalitní. Ostatně podobné názory se objevují i u širší odborné veřejnosti. Autoři popisu zřejmě spěchali s popisem, aby je někdo nepředběhl. Z Německa se ke mně dostalo, že totiž paralelně s českými autory skupina botaniků v čele s Andreasem Fleischmanem (a teď nevím, zda nebudu kecat, ale tuším , že v tom měl prsty i Honza Schlauer) pracovala na popisu stejného druhu, ale svůj popis nestihli opublikovat, a myslím, že je to škoda, neb jak znám Andrease, tak by nedopustil, aby jeho popis byla taková rychlokvaška, jako popis
P. jarmilae. O nekvalifikovaném popisu svědčí jistě i to, že autoři v něm srovnávají
P. jarmilae s
P. mundiae. Autoři měli asi na mysli španělského endemita
P. mundii. Číst ten popis a nevědět oč jde, hned by mě napadlo, zda se nejedná o první jihoamerický druh s přezimovacími pupeny. Navíc je popis napsán s diakritickými chybami, které autoři v rychlosti asi nestihli ani zkontrolovat a opravit.
Když se před časem objevily první zvěsti o nově objeveném druhu, hovořilo se o tučnici "mexického typu", něco jako
P. emarginata, ale s květy podobnými jihoamerickým tučnicím. Na zahraničních konferencích se mluví o celkové podobnosti k jihoamerickým druhům. Rostliny pěstované v kultuře ze semen dovezených autory vypadají spíše jako mexické
P. lilacina, nebo
P. sharpii. Listy jsou papírovité a jemné. No, uvidíme, až vykvetou.
Co se týká té rosnatky z Kilimandžára, tak o ní slyším taky poprvé a jedná se o poměrně zajímavou informaci. Ale v souvislosti s Kilimandžárem jsem si vzpomněl na jednu již málem zapomenutou záležitost. Před lety jsem se, tuším v Brně na jednom ze setkání
, bavil s člověkem, který se tehdy vrátil z cesty na Kilimandžáro a říkal mi, že tam objevili nějakou tučnici. Vyslovil jsem tehdy jisté pochybnosti, zda se opravdu jednalo o tučnici (která se dá snadno zaměnit i s jinými podobnými rostlinami), neb jak známo, tučnice jsou v Africe omezeny pouze na malou oblast severního Maroka, kde rostou jen
P. lusitanica a
P. vulgaris. Pokud by se tedy jednalo opravdu o tučnici, byl by to asi geograficky nejizolovanější druh tučnice od všech ostatních. Ten člověk mě ujišťoval, že se opravdu jednalo o tučnici, prý tučnice pozná, protože je tehdy i pěstoval. Tehdy se jim bohužel nepodařilo sebrat žádný materiál, ale říkal mi, že se chtějí do té oblasti ještě tak nejpozději do roka a půl vrátit a při té příležitosti se pokusit vzít nějaké semena a rostliny nafotit. Přesto, že jsem ho na podobných setkáních dříve pravidelně potkával a občas mi i zatelefonoval, jsem se s ním už potom nikdy bohužel nepotkal a nemůžu si teď vybavit ani jeho jméno, že bych se pokusil najít někde na něho i kontakt. Holt, věci, které bych si pamatovat nemusel, si pamatuju a naopak. Ale proč to tu vše píšu. Chtěl bych se vás zeptat, ne, že bych vám nedůvěřoval, ale jen pro jistotu, nemohlo dojít ve vašem původním příspěvku k záměně názvů
Pinguicula za
Drosera? Pokud by tomu tak bylo, tak by se mohlo jednat o jakési "znovuobjevení" této tučnice. Ale tím samozřejmě nechci tvrdit, že se ve vašem případě nemůže jednat opravdu o rosnatku. Nemáte k tomuto tématu nějaké bližší informace?
S pozdravem
Jan Flísek
[
jflisek.carniplanta.com]
Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Jan Flísek (22.04.2008 22:36)