Darwiniana

Jakej máte názor na tyto zařivky,jsou určené přímo pro rostliny a mají kompletní barevné spektrum, cena je také velice zajímavá. Zajímal by mě váš názor ohledně těchto zářivek a porovnání se zářivkami Agua. Odkaz na stránky je
Special BIO light [narva.netdirect.cz]

Před 14-ti dny mi dorazila objednaná zásilka se zářivkami BIO light NARVA. I s poštovným vyšla jedna trubice na cca 220Kč. Zářivky se zdají být opravdu velmi kvalitní.
Na nové osvětlení po pár dnech začaly reagovat pozvolným červenáním Cephaloty, Darlingtonie a Heliamphora.
Výrobce zaručuje, že tyto zářivky plně nahrazují barvu slunečního světla, a barevné podání velmi příznivě působí na fotosyntézu.
Uvidíme po čase, jak na tom MR budou, jak rychle porostou, nebo neporostou ).
Na porovnávání se zářivkami Sun-Glo, které jsem používal je ještě příliš brzo, ale zdá se mi, že tyto BIO trubice budou opravdu pro rostliny přijatelnější(dle prvních reakcí mých MR).

Rosťa

Abych správně pochopil co jsi udělal: Vyměnil jsi funkční SUN-GLO za BIO light NARVA?

---

Michal

Ano, přesně tak.

Jak jsi měl ty SUN-GLO staré? A kolik asi měli nasvíceno?

Mám BIOLUX a nedávno asi po třech letech měnil za stejné. Měli najeto asi 16000 hodin... Někdy už nenastartovaly a jen blikaly. Odešly mi v rozmezí jednoho měsíce (dokonalé provedení výrobku ) a tak jsem chvilku měl kombinaci starých a nových. Ty před umřením byly evidentně slabší než ty nové. Znamená to, že jak zářivka stárne, svítí míň. Tohle bych taky bral v úvahu.

---

Michal

No tak to si měl na nich najeto fakt hodně.
S tou snižujícíse svítivostí počítám.
U rostlin, které takhle bleskurychle začaly reagovat na BIO light jsem měl skoro novou SunGlo.
Teď jsem nasadil další BIO light do kombinace se SunGlo k láčkovkám, a jednu BIO light nad klíčící MR.




Upraveno 1 krát. Naposledy upravil kraca (30.11.2004 15:03)

Ktere rostliny zareagovaly na zmeny nejznatelneji, jestli se mohu zeptat? To by me zajimalo - clovek si pomalu na zaklade svych zkusenosti a intuice vytvari jistou predstavu, tak zda bude v souladu ...

První jsem si všiml Cephalotů, pak Heliamphora hxn, a pak Darlingtonie. A stále reagují....teď se mi zdá, že i U.calycifida má víc zarudlé žilkování v listech.

Rosťa

Zdravím Rosto!
Jak dopadly ty zářivky?
K terou by jsi doporučil Biolight Narva nebo Sun-Glo?
Svítím jim jenom přes Zimu když je málo světla.
Pěstuji hlavně Heliamphory a Nephentesy,která se ti na ně osvědčila lépe?
Díky moc za odpověd.

Narva Special Bio Light pouzivam taky, ale jestli jsou lepsi nez jine nedokazu posoudit.

B.

Borek - ICQ - web

Jednoznacne jsou nejlepsi tyto dve zazivky :

1. Narva LT 36W/960,Special Bio Light,120 cm

2. Osram Fluora 77,36 W,1200 mm,26 mm

Cena je asi rovnaká... Záleží jen na vkusu ( Osobne bych volil Osram Fluora 77, mam ji dom a rostliny rostou jako dive ) ...

Tak ty jsou jednoznačně nejlepší...

Smrtihlav - moderátor
Než položíte dotaz zkuste použít nástroj HLEDAT.Ulehčíte práci nám a najdete daleko víc informací.
icq :199871213
email:jakubfiser@seznam.cz
[www.testament.unas.cz]

Ptal jsem se Rosti ten mněl oba druhy.

Kuci a nemsylíte že je to jedno? Nerostou stejně dobře pod nesrovnatelně levnějšíma obyč zářivkama? Nejde u těch speciálních zářivek jen o tahání peněz? Třeba u terarijních živočichů mají opodstatnění zářivky vydávajíci UV kvůli tvorbě vitamínu , ale u rostli se mi to zdá jako zbytečné. Co vy na to? A ne že mě ukamenujete

Máš částečně pravdu v tom že je to trochu tahání peněz,ale světelný spektra to fakt není obchodní trik...

Už se to tu probíralo mnohokrát. Spektrum není až tolik důležité, hlavní je intenzita.
Sám jsem zkoušel různé druhy osvětlení a skončil jsem u zářivek, které napodobují sluneční světlo. Pod ním totiž kytky vypadají nejlépe. A o to jde. Už nikdy neudělám tu chybu jako na začátku abych jim svítil fialovou Florou. V růstu jsem rozdíl nepozoroval, zato jsem měl fialové kytky...

---

Michal

To Lama: Samozřejmě, že máš pravdu, taky jsem svůj příspěvek myslel ironicky....

Smrtihlav - moderátor
Než položíte dotaz zkuste použít nástroj HLEDAT.Ulehčíte práci nám a najdete daleko víc informací.
icq :199871213
email:jakubfiser@seznam.cz
[www.testament.unas.cz]

Kdysi jsem zkoušel na sebe položit spektra různých zářivek. Výsledky byly potvrzeny jak praktickými zkušenostmi (časem) tak teorií získanou z literatury o fyziologii rostlin:

1. rostliny si ze spektra vezmou co potřebují a jsou částečně přizpůsobivé nabídce

2. obyčejná Daylight (75Kč, 36W, 6500K, 3250lm !!) dá rostlině to samé co ty speciální - proč mají asi intenzitu někde mezi 1200-2200lm. Protože jsou téměř stejné jako daylight (nemluvím o UV), akorát nepotřebné spektrum je odříznuto, takže ve výsledku spektrum těchto zářivek vypadá hezky = stejně jako absorpční křivky chlorofylů. SUN-GLO je takový hybrid = vyšší intenzita a spektrum něco mezi těma hodně "special" a normální.

3. Aby vám rostliny rostly lépe, museli be jste tam dát více těch speciálních, aby jste nahnaly intenzitu, nebo svítit déle (některé MR vyžadují fotoperiodu 12h) = více proudu a peněz za ty zářivky.

4. projděte si třeba toto [planta.aquariana.cz]

Je jen na vás do čeho hodláte investovat.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Richard Pichl (26.03.2007 20:22)

Zdravím!
Jakou zářivkou svítíte vy pane Richard vaším Heliamphorám?
Já v zimním období svítím obyčejnou 18W.
Ale už mi pomalu odchází a do další Zimy nevydrží tak uvažuji,která bude pro moje Heliny nejlepší.
Díky moc.

Ahoj,
několik Philips Daylight 865 (36W - 120cm) a přimotala se tam jedna Sun-Glo .
Jinak bez toho "pane" (ne, že bych byl žena) a můžeš mi tykat.
Ať se daří.