Darwiniana

Zdravím!
Rád bych se dozvěděl něco více o zmíněné rostlině.
Něco jsem četl na CPN.
Nevíte někdo kde bych našel více informací a fotek?
Díky moc.

Jelikož ji mám už přes rok doma s dospělými láčkami, tak můžu říct, že roste celkem bez problémů. Problém, kterej mě teď docela dostal, je ten, že oddělky bez kořenů, velice špatně koření. Já před měsícem odřezával 2 odnože, ale obě odumřely dříve než stačily zakořenit.Spolu s nima jsem zakořeňoval i oddělky H.hispida, a ty se chytly bez problémů. Jinak kořenil jsem ve vláknité rašelině s kokosovým substrátem - vlhkost kolem 80%, umístěno pod umělým osvětlením.Po 3 týdnech oba oddělky uschly od středu.Příště asi zkusím živý rašeliník, který jsem zrovna neměl, případně použít nějaký kořenový stimulátor, ale další odnože mi zatím nerostou.

Pokud si dobře pamatuji kupoval jte ji před rokem od Wistuby a byl to takový menší trs s několika juvinilními láčkami.
A už vám přepla a dělá dospělé to je paráda.
Mněl bych pár dotazů jestli můžu?
Kde ji pěstujete na slunci nebo ve stínu
Jak je náročná jako minor nebo ke které by jste ji přirovnal
Odnožuje ochotně
V jakém ji máte substrátu
Mohl by jste mi poslat fotku na muj email.
Díky moc.

Ano byla to asi 4 cm rostlinka, ale pomerne rychle se prepne na dospele lacky, ne jak ostatni Heliamphory, jako treba hispida, ktera se prepina uz pul roku a porad nevi jestli ma delat dospele, nebo juvenilni pasti . Pestovani neni obtizne je obdobne jako napr. u H.folliculata. Mam ji pod umelym osvetlenim na pomerne svetlem miste ve vitrine. Substrat je zatim smeska polystyrenu, trosku raseliny, kury,perlitu - to same jak pro epifytni lackovky - nic extra. Ale chystam se substrat zmenit na smes seramisu s vlaknitou raselinou a kurou, pripadne zivym raselinikem. Fotku poslu do fora snad dneska.

Zmíněná Heliamphora výpadá uplně jinak než ostatní které známe.
Horní tvar láčky a víčko mám na mysli.
Podle toho taky dostala i název že se podobá Saracenii.
Chtěl bych se zeptat podle čeho se určilo že je to Heliamphora.
Kdyby na stolových horách rostla Saracenka jak se to pozná podle chromozomu?Ale jak?
Díky moc.

Stáňa:
No, já bych řekla, že heliamfora vypadá úplně jinak než špirlice, tak by se se sárami asi pletla velmi obtížně (i ta H. sarracenioides). Jo, mají láčky a jsou ze stejný čeledi, ale to je asi tak všechno. Kupříkladu se podívejte na stavbu květu, na celou kytku, to jak roste, jak se tvoří láčky atd atd.

Pane Šula mohl by jste poslat ty fotky.

Na tuto kyti uz mam taky nejakej ten patek zalusk Zda se mi velice zajimava

Omlouvám se napsal jsem to špatně.
Myslel jsem to tak: Přírodovědec který se zabývá florou a neví jak vypadá Saracenka a Helina a měl by určit co je co.
Vizuálně to taky poznám.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Patrik Hudec (14.03.2007 22:29)

Stáňa:
No člověk (i přírodověděc), který je chce rozeznat, si musí nastudovat nebo nakoukat charakteristické znaky. Chromozomy nejsou většinou potřeba zkoumat a když člověk drží kytku v ruce, tak je nevidí a i kdyby je vidět chtěl, tak to zabere nějakou tu práci a je potřeba speciální vybavení (mikroskop, chemikálie...). Prostě každý rod má nějaké svoje specifické znaky, ty jsou většinou popsané v nějaké knize a podle nich to člověk který kytku ještě nezná může určit.
Třeba když si otevřu Studničku z r. 1984, tak tam najdu:

heliamfory:
- láčky-listy jsou jenom částečně srostlé a přebytečná dešťová voda (proti které nejsou narozdíl od špirlic a darlingtonií chráněny, mají jenom ty malé "kloboučky") odtéká nesrostlým švem v horní části láčky nebo u některých druhů speciálním odtokovým pórem ve švu (tak to je třeba jeden poznávací znak... podívám se na kytku a určím, jestli to tak je nebo není)
- na spodní části láčky jsou patrné DVĚ lamely, které jsou u rodů Darlingtonia a Sarracenia již srostlé v jednoduché křídlo (další znak... podívám na kytku a vidím, jestli je lamela dvojitá nebo ne)
- pak by byl popsán třeba květ, který je u heliamfor úplně jiný než u špirlic... další znak
- a semena, ty taky mají jiný tvar
- rostou tam a tam (takže kdybych stála na Roraimě a držela v ruce kytku kterou jsem právě utrhla, tak určitě nebudu přemýšlet nad tím, jestli to náhodou není špirlice... co by tam dělala)
atd atd

... no a nějaké podobné charakterizování znaků by dotyčný přečetl i u špirlice a prostě by koukl na to co ta kytka má a co nemá a určil to.

... tak nevím, jestli teď už si rozumíme... no ony ty rostliny se zkrátka vesměs poznávají hlavně vizuálně...

Hlavně vizuálně se poznávají rostliny.
Díky moc za odpověd už si rozumíme.

Dáváte vody do láček svým Heliamphorám i H.Sarracenioides?
Já těm mým dávám každý den.
Díky za odpověd.
PSěkná fotka

Ne nedávám jim žádnou vodu H.sarracenioides a např. H.pulchella mají v láčkách vodu pořád... tak nevím jestli si ji produkují samy nebo se tam vždy nějakou záhadou dostane. Třeba H.nutans mě vodu v láčkách nedělá a já ji tam poslední půlrok ani neleju, protože na to zapomínám Máte někdo podobné zkušenosti s vodou v láčkách ?

Jak již jsem psal dávám ji tam každý den,když se kouknu na dno v láčce tak tam vždycky troch zbyde.
Ale jak jsem viděl na některých fotkách tak tam byla voda až po okraj láčky.Tak nevím jestli ji tam nenalili před focením.Ale mně to všechny hned vycucnou jen někdy se mi stane že tam chvíli vydrží.