Darwiniana

Moje D. petiolaris se chová zvláštně (viz foto). Je to normální, nebo chlupatí a ztahuje se k dormanci?

Albert





Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Rubeš (05.10.2009 16:59)

ještě doplňující foto.





Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Rubeš (05.10.2009 16:59)

A co přesně se ti na ní zdá zvláštního ?
Z těch fotek to nevypadá nijak neobvykle. To, že se chystá k dormanci poznáš podle toho, že začne zkracovat řapíky - jednoduše řečeno, každý nový list je o něco kratší než ty předchozí až nakonec kytka téměř přestane dělat nové listy a zbydou jen úplně krátké a někdy i téměř bez čepelí.
Jinak D. petiolaris vytváří chlupaté růžice jen v mládí (aspoň podle toho, co vím). Starší rostliny jsou prakticky lysé a to i když zatahují.

Jirka Vaněk

Ještě mě napadla jedna věc, která s tím moc nesouvisí, ale když tak koukám na ty listy - je to opravdu D. petiolaris ? Mohl bys ji vyfotit tak, aby byla vidět celá ? Od koho si ji koupil ?

Jirka Vaněk

Jirka ma pravdu, petiolaris v dormanci, nebo se k ni chystajici, vypada hodne jinak. Ja mam jednu (od Jirky), tu jsem namnozil a je zajimave, ze ve stejnych podminkach upadaji do dormance jen nektere rostliny, pritom jine plne vegetuji. D. petiolaris v dormanci nema dovyvinute listy (pasti), rapiky jsou o hodne kratsi a je tam jen zelene srdicko. Ta na fotkach vypada, ze roste normalne.

No... koupil jsem ji od Luda na výstavě... že je to petiolaris. myslíte, že je to třeba paradoxa?





Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Rubeš (05.10.2009 20:56)

Mno mně to připadá, jako paradoxa a podle té poslední fotky bych se k tomu hodně klonil.
V jakých podmínkách ji pěstuješ ?

Jirka Vaněk

To bude paradoxa, podle rozmeru to nevypada na nejak moc mladou kytku a dospela petiolaris nema takove ochlupeni. To ma paradoxa, nasvedcuje tomu i vzhled pasti. D. paradoxa, pokud ma vhodne a stabilni podminky, do dormance neupada temer nikdy. Mne to podle toho posledniho obrazku pripada, ze ji asi neco chybi.Rict co-to by chtelo vedet jak ji pestujes.

Já bych taky hádal spíš paradoxu - Ludo Verdyck je dost prodává. Petiolaris jsem u něj ani neviděl. Jinak můj tip je, že jí chybí světlo, ale možná se pletu...

Při porovnání tvaru listu jde jednoznačně o D. paradoxu.
V současné době je pro ni denního světla ještě dostatek. Takto může reagovat na nedávné přesazení.
Michal

A sakra No. Tak teda možná změnit název příspěvku na "D. paradoxa". No, mam jí v akváriu, přikrytý je sklem s dvouma malýma škvírama a trvale několik cm vody. Mam tam s ní ještě D. broomensis (nějak mi chcípá) a U. praelonga, která zřejmě v současnosti chystá květ.

Albert



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Albert Damaška (06.10.2009 15:29)

Jo a jinak my žádná přítomná rosnatka (ani krásky z pralesa v krabici) nerosí. Co s tim?

Albert

U tědlech kytek (komplex petiolaris) jsou zásadní tři věci: světlo, teplo a vzdušná vlhkost, přičemž vzdušná vlhkost bývá často přeceňována. Paradoxa je ze všech petiolarisek nejméně náročná, ať už jde o světlo, teplo nebo vlhkost. Podle barvy listů bych tipoval, že to, co jí chybí je ale zrovna to světlo. Obecně zde platí, že čím víc, tím líp. Teplota by se měla pohybovat nad 20 °C, ale opět to samé - čím vyšíí, tím lepší (já topím na 35°C).
Já petiolarisky nenechávám stát trvale ve vodě - vždy jednou za cca 14 dní je zaliju, pak stojí 2-3 dny ve vodě a zbytek času už květníky stojí nad hladinou vody v terárku. Před dalším zalitím jsou kytky třeba 3 dny v suchém pootevřeném teráriu, ve kterém je teplota 35 °C, takže si myslím, že vzdušná vlhkost zde musí být dost nízká. Ale zatím jsem to neměřil.

Jirka Vaněk