Michal&Leos: myslim ze tu ste sa nerozumeli v pojme "lahky substrat". Je rozdiel ci sa pod tymto mysli nutricne alebo hustotne odlahceny substrat. Uvediem priklad: klasicka najcastejsia zmes raselina+kremicity piesok- ak sa bavime o nutricnej hodnote substratu potom ide samozrejme o zivinami ochudobneny (teda odlahceny) substrat. Je to zrejme pretoze SiO2 neobsahuje ziadnu org. vyzivu rastlinam. Ak ale pod pojmom "lahkost substratu" niekto uvazuje jeho hutnost- teda hustotu (u suchych latok sypna vaha,,, pre pestovatelov skor "vzdusnost" substratu)...potom je to samozrejme opacny pripad pretoze kremicity piesok ma hustotu 2,68g/ccm (sypna je samozrejme mensia, ale stale omnoho vyssia ako u cistej raseliny).
Myslim ze Leos mal na mysli ten druhy pripad, ktorym mokra bahnita (vlaknita?) raselina v ktorej ju pestuje Michal je.
V prirode d. schizandra rastie na velmi "vzdusnych" (hustotne odlahcenych) substratoch (raselina, lateritova macina,...)a podla nasledujuceho videa je mozno ju zodvihnut a zasa polozit bez poskodenia (tak plytke a slabe ma korene).
[
www.youtube.com]
Inak na jednej navsteve botanickej zahrady som videl ze ju pestovali na zhrabanom listi (neviem coho listie to bolo) z hlavneho chodnika v skleniku a mala enormne rozmery!