Darwiniana

Dá se nějak přesněji určit tahle Sárka?

Je to Sarracenia purpurea ssp. venosa. Jinak je moc krásná.

Tomáš Andrlík
T.Andrlik@seznam.cz
Tel:606 463 365
Skype:Kyblik288
ICQ:434-676-462

ZDraw,

mohla by to být Sarracenia purpurea ssp. venosa.Pokud má na víčku chloupky a je jako sametová tak se asi jedná o purpureu.Ale nechám to raději odborníkům.

Eliška Holcová
Moje rostliny

Kupovala jsem jí jako hybrid...

Je to ...purpurea ssp. venosa.
Pěkná, pěkná!

------------> 4nDr3W <------------
Kontakty:
ICQ: 375-875-338
Skype: surikata007
Mobil: 775 303 226 (Vodafone)
E-mail: masozravka.doma@seznam.cz
Osobní stránky: [carnivorousplants.ic.cz]

Podle voskovitě lesklého "těla" láček bych to tipoval na ssp. purpureu

Jarda R.

ICQ: dva nula nula devět devět osm osm sedm sedm

Mohl by existovat také hybrid S. péurpurea ssp. venosa × Sarracenia purpurea ssp. purpurea?

------------> 4nDr3W <------------
Kontakty:
ICQ: 375-875-338
Skype: surikata007
Mobil: 775 303 226 (Vodafone)
E-mail: masozravka.doma@seznam.cz
Osobní stránky: [carnivorousplants.ic.cz]

Jasne.

Nevidím chloupky...podle mne ssp. purpurea

vnitřky víček jsou chlupatý dost, zvenku jsou chloupečky úplně miniaturní, na dotek jsou láčky sametové...

Bachratý tvar, zkrabacené víčko, chloupky na láčkách nejsou nijak výrazné - S. p. ssp. venosa.

Kdyby to bylo chlupaté, tak je to S. p. ssp. venosa var. burkii.

A S. p. ssp. purpurea by zase byla štíhlejší, víčko nenačechrané. A touhle dobou by spala, nebo alespoň by byla ospalá, což tahle zřejmě není.

Jenže kdo ví čím je to říznuté. Jestli to je něčím říznuté...

---

Michal



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Rubeš (02.01.2008 22:12)

podle fotky bych usuzoval, že je to ssp. purpurea (vnější povrch láček se leskne - nevidím chloupky)

Znaky, které tady rádcové uvádějí jsou pouze pomocné a nespoléhal bych na ně. Sám nevím co je to za kytku. Jestli ji paní Hunalová pořídila jako hybrid, tak to bude asi hybrid. Klidně třeba vnitrodruhový mezi poddruhem ssp. purpurea a ssp. venosa. Já jsem takového křížence tvořil dvakrát, prodalo se jich mnoho a další pěstitelé toto křížení po mě opakovali, protože jsou to opravdu vděčné kytky. Průser nastává v momentě, kdy se ztratí štítek, protože zpětně se to určuje strašně špatně. Abych mohl alespoň s určitou mírou záruky říct, co je to za kytku, potřeboval bych vidět květ narostlý v optimálních podmínkách.
Možná by pomohlo, kdybyste uvedla z jakého zdroje jste rostlinu získala, třeba by se dal takto vystopovat původ a určení. Výše uvedené názory nepovažuji za směrodatné, v tomto případě je poslední záchrana určení podle květu.



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Mirek Srba (03.01.2008 12:10)

Tak na květ si asi počkám Kytka je koupená na poslední Exotice u Lukscheitera. Kupovala jsem jí spolu s pśittacinou a ta purpurea byla i levnější s tím, že je to neurčený hybrid...



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Lucie Hunalová (03.01.2008 13:30)

Hm... trochu jsem doufal, že se ukáže že ta rostlina pochází z mojí sbírky třeba přes nějakého dalšího dodavatele. Je totiž hodně podobná křížencům S. purpurea ssp. venosa x ssp. purpurea, které jsem emitoval vloni a bude je mít i pro letošek. Ale pan Luksheiter dováží rostliny z Holandska / Belgie, takže smůla. Jedině ten květ. Kytka je možná už dost velká na to, aby kvetla. Kdyžtak se pak obraťte přímo na mě rád s určením pomohu.



Upraveno 2 krát. Naposledy upravil Michal Rubeš (03.01.2008 17:54)

Jo tak, Lukscheiter je docela špatný na jména rostlin. Já tam například koupil trpasličí rosnatku pod názvem Drosera sandersonii. (tato kytka vůbec neexistuje!) A ty špirlice co jsem viděl tak také nebyli správně pojmenované. Ale zato to mají docela levné.

Tomáš Andrlík
T.Andrlik@seznam.cz
Tel:606 463 365
Skype:Kyblik288
ICQ:434-676-462

Podlě mě je to určitě kříženec, který se skládá ze ssp.purpurei a ssp.venosy, ale nemusí to být přímý křížěnec mezi těmito dvěmi rostlinami.(může v sobě mít např.: 1/4 purpurei a 3/4 venosy, nebo naopak)

Padl zde názor, který mne zaujal: Jestli není kytka už stará, na to, aby kvetla. To znamená, že staré Sáry už nekvetou? Kdy tedy kvetou? A jak dlouho žijou? Myslím, že okolo 20 let, je to pravda?

Já jsem to pochopila spíš tak, že ta kytka je už dost velká na to, aby kvetla - že už jako neni tak mladá, že už by mohla

Pavle, Mirek tím rozhodně myslel, že ta rostlina je již dostatečně stará a vyspělá, aby vykvetla. Ne, že už je stará na to, aby kvetla. Pokud vím, tak od semínka musí kytka dospět, než kvete, ale jakmile kvete a má na to podmínky, pak prostě kvete dokud žije. S věkem kytek je to různé. Obecně laicky si je dělíme na jednoletky, dvouletky a trvalky, ale to je mnohdy zavádějící, protože ani kytky nejsou nesmrtelné. Některé rostliny nebo stromy mohou být sice tak dlouhověké, že jsou téměř nesmrtelné, ale nějakou životnost mají všechny. S těmi 20 lety nevím, v tomto bodě se obrať na Mirka Srbu, který se Sárami zabývá a bude to vědět. Každopádně některé kytky se dají úspěšně zmlazovat a vhodnými podmínkami udržovat při životě hodně dlouho...

Janina

Řekl bych že špirlice jako takové jsou teoreticky nesmrtelné,poněvadž každý rok hodí několik odnoží...Ale životnost jednoho konkrétního oddenku bych na dvacet let neviděl..jenom když si představím jak by musel být dlouhý.Na druhou stranu ve volné přírodě by to asi mohlo být reálné