Darwiniana

Všem moderátorům: bez milosti mažte všechny příspěvky, které byť jen náznakem někoho uráží.

Myslím, že tuhle cenzuru naprostá většina návštěvníků fóra uvítá.

---

Michal

Soukromé problémy řešit po mailu, nebo setkáním a ne tady, prima nápad

Konečně se tady na fóru nikdo nebude hádat - špína zmizí do soukromích komunikací.

Pokud někomu zmizel příspěvek, bude to pravděpodobně tím, že se jednalo o snahu vnést na fórum zase trochu hádek, konfrontací a nenávisti.

Zde se lidi baví především o pěstování masožravek. Pro účely politikaření si prosím najděte jiná fóra.

---

Michal

Konečně to jde správnou cestou .

Jsem tomu moc ráda.Hlavní jsou přece masožrajdy a ne hádky a osočování.Dík!

Já teda nevim,ale popírání problémů podle mě není jejich řešením...

Ukázalo se, že takhle se problémy stejně nevyřeší. Řešičům doporučujeme osobní jendání, nebo alespoň mailové.

---

Michal

To je mazec voni za to lidi ještě děkujou to mě podrž

Smrtihlav - moderátor
Než položíte dotaz zkuste použít nástroj HLEDAT.Ulehčíte práci nám a najdete daleko víc informací.
icq :199871213
email:jakubfiser@seznam.cz
[www.testament.unas.cz]

Ahojky
Jakube a ty se divíš? Myslím,že si spousta z nás oddychne když to tu bude zase o kytkách a né o konfliktech.
A tudíž i já děkuji za cenzuru konfliktů.

Jana Martinková
jajulena@seznam.cz

Dlouho jsem tu nebyl a nestačím se divit. Pište sem jen chválu, ostatní nás nezajímá, hmmm ... Jen tak dál.

Je to trochu depresivní že jsou s tim všichni tak spokojený

Příspěvky jsem promazal, někteří si pletou fórum s chatem.

---

Michal



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Michal Rubeš (15.01.2008 16:52)

IMHO (podle mého (skromného) mínění) to začíná přerůstat přes hlavu (někdo by jistě poznamenal, že už to dávno přerostlo, ale o tom jindy). Připadá mi to naprosto nekontrolované a zběsilé, mažou se věci, které by mohli zůstat. Čeho si myslíte, že se tím dosáhne? Akorád toho, že z D. budou odcházet další a další lidé.

Omezování vyvolává vždy jen omezování. Cenzura není dobrá věc. Když už tak se mažou sprosté, vulgární příspěvky, ale ne nevhodné názory.

No každopádně já ze společnosti odcházím. Stále jsem se rozhodoval, ale cenzura na fóru byla asi ta poslední kapka.
Ještě bych chtěl poznamenat, že nepřecházím ke konkurenci.

Jako moderátor bych zůstal rád i když mi to asi nebude umožněno.

Smrtihlav - moderátor
Než položíte dotaz zkuste použít nástroj HLEDAT.Ulehčíte práci nám a najdete daleko víc informací.
icq :199871213
email:jakubfiser@seznam.cz
[www.testament.unas.cz]

Fórum je přeci o kytkách tak neschledávám důvod proč by se tu měli probírat osobní konflikty. Ty ať si každý vyřídí sám, komunikačních prostředků je dnes dostatek, nejlepší by byla osobní konfrontace, v té by většina problémů vůbec nevznikla.

Tak jsem zase trochu čistil, zřejmě některým lidem není úplně jasné co mohou na fórum vložit a co ne, a tak testují a testují...

Proto krátce shrnu pravidla:

Protože se nacházíte na fóru společnosti arwiniana, což je společnost pěstitelů masožravých rostlin a jiných botanických kuriozit, patří sem příspěvky týkající se společnosti arwiniana, masožravých rostlin a jiných botanických kuriozit. Nic jiného.

Rozhodně sem nepatří příspěvky týkající se společnosti Nespokojených, viz vlákno Konec hostování a dále příspěvky urážlivé a provokativní vkládané se snahou upozornit jak je někdo blbej a jinej chytrej a pokud možno vyvolat žádoucí reakci, které se pak všichni máme smát a vtipně na ně reagovat.
Pokud máte osobní problém s někým jiným, doporučuji jej řešit osobně, pokud možno z očí do očí. Za klávesnicí je každý silný tak jako za volantem.

Pokud si myslíte, že vám byl příspěvek neoprávněně smazán, máte několik možností jak správně reagovat:
- Obraťte se na mne nejlépe osobně, telefonicky, Jabberem, mailem. Vysvětlíme si co se stalo a proč.
- Obraťte se na mé nadřízené, tedy Správní radu, kontakty najdete zde.
- Obraťte se na jejich nadřízené, tedy Valnou hromadu.

Nesprávný postup je mi nadávat.
Dále není vhodné rychle mačkat klávesu F5 a vkládat svůj příspěvek stále dokola. Vysloužíte si zablokování přístupu na fórum z vašeho počítače nejméně na několik hodin.
Rovněž není vhodné vkládat testovací příspěvky ve snaze se dopídit kam až můžete zajít.

Notorické řvouny tahle pravidla neodradí, nejsou zvyklí dodržovat jakákoliv. Ostatním dají jednoduchý návod na používání našeho fóra a zaručují, že se tu nebudete muset probírat nechutnostmi tak jak se to v minulosti dělo.

---

Michal

Dobrý den pane Rubeš,
mohu vědět, kolik jste při posledním "vymetání chléva" smazal příspěvků, kolik jich bylo od stávajících členů a kolik od diskutérů mimo společnost ?

Pokud vím jste správcem webu a pouze ním. Kdo z kompetentních - tedy volených - členů správní rady tento Váš subjektivní výběr reviduje a kontroluje ? Dozvěděli se ti dotčení autoři příspěvků z řad členů společnosti arwiniana o tom, že jim byl příspěvek smazán a proč (např. formou soukromé zprávy) ? Domívám se, že každý člen společnosti má právo vyjádřit názor na věci které se dějí nebo děli ve společnosti. A pochopitelně to nemusí být jenom slova chvály. Na straně druhé plně souhlasím s tím, že o záležitostech společnosti mohou diskutovat pouze členové společnosti.

Nejsem kverulant, který chce dělat problémy. K panu Žáčkovi mám velký obdiv, projekt VAMRu je velice ambiciózní a určitě bude přínosem pro členy. Jen se obávám, zda to není na jednoho člověka trochu moc velké sousto - protože se domnívám, že společnost nemá tolik odborníků, kteří jsou schopni mu s tím pomoci. Jeden z možných důsledků a nebezpečí pak je to, že pro samou práci už mu nezbývá čas na řízení společnosti a tak se toho "ochotně" chopí jiní ...

S pozdravem Milan Starý

P.S.: Zatím mi nikdo žádný příspěvek nesmazal ...

Dobrý den,
Při posledním vymetání jsem smazal asi 5-8 příspěvků. Jednalo se spíše o chat, kdy se přispěvovatelé hecovali kdy že to stihnu smazat. Prostě provokace. Jestli je někdo člen nebo není neřeším. Tím, že někdo zaplatil členské příspěvky nenabyl právo porušovat pravidla. Ovšem jako člen má právo na Valné hromadě vyvolat o pravidlech hlasování a zúčastnit se ho.

Pokud se jedná o první příspěvek, který byl dotyčnému smazán, obvykle ho informuju mailem nebo SZ. Další takové příspěvky už neřeším, ale mažu bez oznamu.

Můj subjektivní výběr kontroluje SR. Někteří odebírají fórum mailem, takže i vidí co tam přišlo.

O záležitostech naší společnosti vždycky mohli diskutovat členové i nečlenové a stále mohou. Jen je třeba dodržovat pravidla. Jediný rozdíl je, že nečlenové nemůžou hlasovat na Valné hromadě.

Poslední poznámku jsem pochopil, klidně pište otevřeně. Hodně se mluví o tom že jsem to já kdo tahá za nitky a že jsem ovládnul společnost...
Co mám na tohle asi říct? Je za tím osobní nenávist některých lidí, kterým jsem občas oprávněně šlápnul na kuří oko. Kdo má zájem o tyto drby, jsem ochotný si s ním sednout v Thrakii a podělit se o ně za podmínky, že mi koupí večeři a tři piva. Sem to nepatří, musel bych si tento příspěvek po vložení smazat.

Jsk jste psal, nejsem členem SR a podléhám jejím rozhodnutím. Ani cenzuru (lepší by bylo říct jasná pravidla přispívání, možná by to nejitřilo tolik vášně) jsem nevymyslel a zpočátku jsem byl proti.
Teď si však myslím, že to byl dobrý nápad, pro většinu návštěvníků je tu klid a fórum je zase o kytkách. I když je to pro mne občas docela náročné... Snášet dokola urážky a jen tak je ignorovat není úplně jednoduché.

Co se týče těch odborníků, kteří by mohli při VAMRu chybět, tak vězte, že ti odborníci (až na jednu vyjímku), které máte na mysli, za léta svého členství přes svůj potenciál nikdy ničím nepřispěli, nebo velmi málo. Zkuste si zpětně monitorovat jejich aktivity. Není důvod se domnívat, že by se najednou kvůli VAMRu vrhli do spolkové činnosti. Z tohoto pohledu se varovná sdělení o odlivu tzv. odborníků jeví pro společnost jako bezpředmětná. Bohužel.

Díky za příspěvek na toto téma, který je konečně v rámci pravidel.
Doufám, že jsem rozptýlil některé Vaše obavy.

---

Michal

Díky za rychlou odpověď, i když ...

Stanovy čl. 6
6. Práva a povinnosti členů.
Člen společnosti se podílí podle svých možností na činnosti společnosti, respektovat rozhodnutí orgánů společnosti a platit členský příspěvek v dohodnutých termínech.
Má právo účastnit se zasedání valné hromady, podávat návrhy, obdržet informace o hospodaření a činnosti společnosti. Každý člen má právo vyžadovat výhody, nebo bezplatné služby pokud je společnost běžně poskytuje. Například zasílání informačního servisu, časopisu společnosti, pozvánek na výstavy a setkání, služby knihovny společnosti, přednostní kontakt se semennou bankou, účast člena na objednávkách rostlinného materiálu ze zahraničí, možnost přispívat do časopisu společnosti.
Člen může ze společnosti vystoupit písemnou formou podanou prezidentovi nebo viceprezidentovi společnosti. Vystoupení nabývá platnosti jeden měsíc po doručení písemnosti.
Každá osoba, která složí členský příspěvek na adresu sídla společnosti se stává jejím členem. Od společnosti pak obdrží aktuální členský adresář a stanovy. V případě nepřijetí rozhodnutím správní rady mu bude příspěvek vrácen v plné výši s odečtením poštovného.


0) Ten češtin, kterým je to psané je šílené - už jen ta první věta.

1) Píšete, že k věcem kolem společnosti se mohou vyjadřovat jak členové, tak i nečlenové společnosti. S tím s Vámi nesouhlasím. Je správné, že společnost je otevřená a tedy, že nečlen může diskutovat na téma chřadnoucí láčkovky z hypermarketu, ale do vnitřních záležitostí společnosti je mu opravdu houby !!!
Každý, kdo zaplatil členský příspěvek, se stane členem společnosti, pokud nebyl rozhodnutím SR nepřijat (a pak už je to navěky, neboť členství při včasném placení nikdy nezanikne). Je to asi jako když koupíte v obchodě květinu, tak zaplacením uzavíráte kupní smlouvu podle Občanského zákoníku. Možná, že je chyba, že toto konkludentně uzavírané členství, kdy si každý může "koupit" členství bez toho, aby podpisem nebo jiným způsobem vyjádřil znalost stanov společnosti a to že je akceptuje. Stanovy společnosti dávají členovi a nikomu jinému právo vyjadřovat se k záležitostem společnosti a ev. využívat dalších výhod.
To, že stanovy, ani žádný jiný předpis schválený valnou hromadou neupravují provoz fóra je zásadní chyba. Potom bouchnutí do stolu se slovy "Zavádím cenzuru" nemá žádnou oporu ani ve stanovách a ani v obecných zákonech. Obecně lze smazat příspěvky, které vystupují proti chráněným zájmům společnosti - od rasizmu přes ochranu přírody až po dětskou pornografii. Dneska žijeme v demokracii a každý může říci nebo napsat ve fóru, že president je vůl - znovu zdůrazňuji, že obou prezidentů si vážím - a nikdo nemá právo jeho příspěvek kvůli tomu mazat ...

Možná, kdyby prezident sepsal pravidla pro příspěvky do fóra arwiniány a nechal je schválit správní radou a viditelně je pak zvěřejnil (např. pod stanovami) a třeba s linkem tady při pořizování příspěvku, taky by byla situace taky jiná.

2. Žádnou nenávist vůči Vám, ani jiným členům nemám. Přesto mě jako nezaujatému pozorovateli připadá, že ve věcech chodu společnosti jste "vidět" víc než volení členové SR. Oni by měli nést svoji kůži na trh, oni by se měli jasně vyjadřovat k aktuálním věcem ve společnosti, oni se totiž budou na příští VH zodpovídat ze svých činů či nečinů. Takže mi nepřipadá správné, aby Vy jste tady pak byl fackovacím panákem. A pokud snad máte tendenci "tahat za nitky v pozadí " tak je to také jejich chyba, že si nedokáží zjednat pořádek.

3. Co se týká spolupracovníků p. Žáčka schopných fundovaně spolupracovat na VARMu, tak jsem tím nenarážel na odchod části členů do nové společnosti, i když, a v tom se asi neshodneme, oslabení to je.

Myslím si, že by bylo vhodné
a) urychleně připravit a podle stanov projednat a zveřejnit pravidla provozu fóra (viz výše)
b) připravit na následující VH návrh nových stanov, které nahradí ty stávající, které jsou skutečně "šité šité horkou jehlou" a spoustu věcí neřeší. Možná by bylo vhodné vytvořit diskuzní fórum na téma nových stanov (a pokud možno necenzurované) ev. vytvořit nějakou pracovní skupinu.
c) a hlavně, když se něco nepovede, tak prostě otevřeně říci, "promiňte nevyšlo to". Tím tady třeba opět narážím na tu nešťastnou kauzu květináčů design by BZ Liberec

P.S. To pivo si s Vámi rád dám, bohužel, teď se potím s virózou, ještě že mám zásobu pár darů z plodů Valaškého království ... takže mohu vše zde uvedené kdykoliv odvolat z důvodu nepříčetnosti způsobené horečkou a slivovicí.

Milan Starý

Stanovy jsou hodně staré, takřka do puntíku převzaté z tehdejšího vzoru MV. A jak tak tahám za nitky tak vím, že SR připravuje na VH nové, daleko jednodušší a přehlednější.

To, že člen má právo vznášet připomínky je v pořádku. Ale když nečlenovi to právo nikdo nedal a ani nesebral, tak co by nějakou připomínku taky nevznesl? Je to samozřejmě k diskuzi, tady prezentuji svůj názor, ne společnosti.
Podobné je to s fórem. Tohle fórum vlastní, provozuje a financuje arwiniana. Pravidla tedy určuje ona, v rámci zastoupení tedy SR, případně VH. Když to hodně přeženu, tak si SR v podstatě může s fórem dělat co chce, klidně ho i zrušit. Členové jí to pak vrátí na VH...

Dneska ráno jsem výše napsal kompilát pravidel podle toho, co tu už napsal Zdeněk Žáček. Už před polednem jsem je šoupnul (Zdeňkem schválené) místo těch starých. Odkaz na pravidla byl vždycky v hlavičce fóra, ale znáte to, kdo čte pravidla.

Ve věcech společnosti jsem vidět a SR ne. Jo, to je stará bolest. Vysvětlím. Já jsem online takřka 24 hodin denně. V minulých letech jsem byl členem SR a stále k ní mám blízko. Moje žena je holt viceprezidentka. Vím tedy co a jak se řeší. A když to dáte dohromady, tak obvykle reaguju na fóru jako první na různé dotazy, protože jsem na internetu a znám požadované odpovědi. Když pak večer SR přijde k obrazovkám tak často zjistí, že jsem jim vystřílel munici...
Souhlasím, že z dlouhodobého hlediska to pak nepůsobí dobře, snažím se to omezit.

Návrh a) je zrealizován, na b) se už pracuje a c) je soukromá aktivita Honzy Franty (tč v SR) kterému jsem už několikrát říkal, že to má napsat na fórum. Já vím kde se to zadrhlo, ale neřeknu (viz výše ), jen ať si to tam napíše sám.

Na pivo se těším.

---

Michal

Tak to jste mě dostal s těmi Pravidly Holt, když jdu lesem, všichni nosí plné košíky hub a já ...
Ale teď trochu vážně. Myslíte si že toto je dokument projednaný a schválený VH ? To se pod toto opravdu někdo z nich dokázal podepsat ?? Schválení prezidentem nestačí, rozhodování o zásadních otázkách podle Stanov patří do kompetece VH a v době mimo VH je projednává SR !!!!

Cituji Pravidla " .... a provokativní vkládané se snahou upozornit jak je někdo blbej a jinej chytrej a pokud možno vyvolat žádoucí reakci, které se pak všichni máme smát a vtipně na ně reagovat .... " Tak už i smát se je trestný, takže to budeme jako ten švec z pohádky "Princezna se zlatou hvězdou na čele" běhat do země krále Miroslava ??

Představte si, že máte hospodu a řeknete si, to je moje hospoda, já platím nájem a personál tak si JÁ určuji co bude probíhat za jejími zdmi sám. Takže se rozhodnu, že budu prodávat cigarety a nalejvat panáky dětem školu povinným. Asi nepochodíte moc dobře (ne že by to dětem nevyhovovalo a kšefty se jen pohrnou ) protože jste porušil nějaké státem chráněné zájmy. Teď si vemte toto fórum, a zeptejte se, co rozhoduje - kdo jej platí nebo vlastní anebo státem chráněné zájmy? A cenzura je oficiálně zakázána dokonce Ústavou. Takže já bych na místě pana prezidenta a celé VH to nepodceňoval, obávám se, že kdyby někdo podal žalobu na zrušení společnosti z důvodu rozporu s Ústavou chráněnými zájmy, možná, že by bylo dost horko ...
Takže bych se urychleně poohlédl po pravidlech pro provozování diskuzních fór, která mají jiné společnosti a které určitě zpracovávali právníci a nechal bych se "inspirovat".

Chcete zjednodušovat stanovy - to už snad ani nejde. Tam nejsou základní věci např. jen namátkou vyloučení členů (ale už tam není např. podmínečné vyloučení) - je tam zmíněno, ale není stanoveno kdy může být použito (česky: za co?). K tomu měla existovat nějaká kárná komise. S tím souvisí nějaký etický kodex člena společnosti ... Frajeřina by byla dát přímo do stanov i pravidla pro provozování fóra, pokud by je právníci na MV schválili byla by společnost z obliga ...

Ono je těžké rozhodnout, co je tak zásadní, že to musí schválit VH a co kde stačí "jen" prezident. Na to může mít každý jiný názor. Pokud to prezident nebo SR přežene, VH jim dá přes prsty.

A pokud by společnost nemohla nakládat s vlastním fórem jak by chtěla, něco by bylo špatně. Co na to tisíce blogerů, kteří mají pod články diskuze? V tu chvíli by došlo ke kriminalizaci celé společnosti a rozhodně by stálo bít na poplach a doporučovat raději žádná fóra nezakládat, protože co kdyby...
Ostatně, dost často se setkávám u "renomovaných" internetových časopisů že komplet smažou a zamknou diskuzi pod článkem s tím, že byla nevhodná. Jistě tam bylo i dost příspěvků vhodných, takže námět na žalobu...
Teď mne napadá, kdyby společnost prostě fórum zavřela, protože se rozhodla, že ho k pěstování kytek nepotřebuje, bylo by to taky na žalobu? Já bych to tak tragicky neviděl. Tady se možná neshodneme, ať si to vyřeší SR, VH, ...

K těm pravidlům. Jsou psané odlehčenou formou, nevěnoval jsem tomu více jak 10 minut. Jsem zodpovědný především za technickou stránku věci. Z mého hlediska mám důležitější věci na práci než moderovat fórum. Třeba vývoj aplikací pro náš web. Jiní tento názor nesdílí a myslí si, že bych měl dělat všechno, budiž.
Nebráním se však úpravě pravidel, ale ať si je upraví SR, nebo se toho někdo ujme a SR je pošle ke schválení. Já je už jen vystavím.

Ke stanovám. Jdou udělat mnohem lehčí a pružnější, postavené na podobném principu jako je ústava a z ní vycházející právní řád. V ústavě také není napsáno, jak se dělí majetek po rozvodu. Nechte se překvapit, věřím, že SR dá návrh stanov včas k připomínkování veřejnosti. Případně se na nich můžete podílet už teď. Ale tohle měl napsat někdo ze SR...

---

Michal

Az do ted jsem se k cenzure na foru verejne nevyjadroval. Z casovych duvodu jsem nemohl celou udalost prubezne sledovat a nevim co vse za udalostmi z posledni doby stalo, at jiz na strane a nebo na strane C C P S. S MAZANIM PRISPEVKU na tomto foru jako clen NESOUHLASIM! (viz muj vcerejsi soukromy email na Zdenka Zacka a pana Rubese) Dalo by se to mozna akceptovat u prispevku, ktere nekoho neslusne urazeji. Nevim, zda takove prispevky tu byly, jestli ano, tak byly smazany drive, nez jsem je se mel moznost k nim docist. Mel jsem moznost dodatecne si precist nektere smazane prispevky, navic mnohdy i od pravoplatnych clenu a nenasel jsem na nich nic, co by zde nemelo byt, co by nekoho nejak urazelo ci pospinovalo. Pouze chtely ctenare fora o necem informovat, ale byly od nekoho, kdo ma cejch "nespokojeneho", tak byly smazany.

Ale ted, proc pisu. Neda mi to abych se nezeptal spravce fora pana Rubese.

Cituji z novych pravidel: “Protože se nacházíte na fóru společnosti arwiniana, což je společnost pěstitelů masožravých rostlin a jiných botanických kuriozit, patří sem příspěvky týkající se společnosti arwiniana, masožravých rostlin a jiných botanických kuriozit. Nic jiného.

Rozhodně sem nepatří příspěvky týkající se společnosti Nespokojených, viz vlákno Konec hostování a dále příspěvky urážlivé a provokativní vkládané se snahou upozornit jak je někdo blbej a jinej chytrej a pokud možno vyvolat žádoucí reakci, které se pak všichni máme smát a vtipně na ně reagovat.“

Chapu to tak, ze sem smim vkladat prispevky tykajici se pouze , MR a JBK? Mam to brat tedy jako precedens, ze zde nesmim psat týkající se společnosti Nespokojených? A co kdyz budu chtit treba informovat cleny o necem zajimavem, co se deje v GFP, ICPS nebo C C P S (Colorado Carnivorous Plants Society)? Vsechno to jsou spolecnosti zabyvajici se tematikou MR, tudiz pripadny prispevek by se jiste tykal MR, ale uz ne D. Tento prispevek by tedy novym pravidlum neodpovidal a mel by byt pravdepodobne smazan. Asi mi odpovite, ze to zavadim do krajnosti a ze takove prispevky by smazany nebyly, treba i proto, ze ve stanovach je a zase cituji „spolupráce s tuzemskými i zahraničními subjekty včetně jednotlivců, kteří se zabývají obdobnou činností“. Temi subjekty rozumim nejen jine organizace zabyvajici se problematikou MR a tou spolupraci treba jen to, ze o nejakem jejich projektu dame vedet clenum D. Ale podle novych pravidel fora o nich do fora psat nemuzu? Nebo se pletu? Prosim o vysvetleni.

S pozdravem

Jan Flísek
[jflisek.carniplanta.com]

PS: Proc jsou zde blokovany zpravy obsahujici C C P S (bez mezer)? Diskriminujete zde timto nejen spolecnost Colorado Carnivorous Plants Society



Upraveno 2 krát. Naposledy upravil Jan Flísek (16.01.2008 20:59)

Dobrý den,
chápete to celkem správně. Jak píšete, zavádíte to sice do krajnosti, ale v těch pravidlech je to napsané celkem jednoznačně.

Blokování Nespokojených a jejich aktivit vychází z vlákna Konec hostování, odkaz je někde nahoře, už to tu bylo.

A to, že někdo nenapíše do příspěvku sprosté slovo neznamená, že nekydá hnůj na nebo některé lidi. Zvláště někteří jsou v této disciplíně odborníci.

Mějte na paměti, že smyslem je zabránit nekonečným diskuzím o tom kdo je lepší a vzájemným napadáním.

---

Michal

S vasi odpovedi moc spokojeny nejsem. Muzete mi tedy vysvetlit, proc sem nemuzu psat o GFP, ICPS apod?
Ty smazane prispevky, ktere jsem mel moznost si precit na nikoho hnuj nekydaly a byly napsany slusne a v dobre vire informovat cleny o uplne jinych vecech, netykajich se "kydani hnoje" v posledni dobe. Byly tedy smazany jen proto, ze byly od nevhodnych prispevovatelu?
Pred lety jsem napsal clanek z cesty do Lyonu, kde se konala konference o MR, kterou poradala francouzska masozravkarska spolecnost Dionee. Tento clanek neni sice ve foru, ale nemel by byt taky smazan? Pise se v nem preci o "Dionee" - Association Francaise des Amateurs de Plantes Carnivores.
Nezlobte se, ale cele mi to pripada jako hodne pritazene za vlasy.

S pozdravem

Jan Flísek
[jflisek.carniplanta.com]



Upraveno 1 krát. Naposledy upravil Jan Flísek (16.01.2008 21:29)

Tak to je trochu směšný.Nesmažeme všechny odkazy na www.cpukforum.com ? je to forum cizacke společnosti..
A co když někdo kdo není členem pošle fotky svoji kytky? smažeme ho?
Jednoznačně!-není v tak nas to nezajimá.
Není to tom kdo je lepší atd.Když se děje něco zajímavého v oboru(tak třeba vznik nové společnosti),tak to podle mě zajíma všechny pěstitele..

Trošku z cesty: co je GFP, ICPS, masožravkářské společnosti?
Nechci někoho popichovat a na něco narážet, ale taky se mi to moc s tou cenzurou nezdá...

V pravidlech, která jsem se bezúspěšně pokusil formulovat srozumitelně, se píše o tom, že tohle fórum je o MR, JBK a D. Zároveň neposkytuje prostor reklamě na Nespokojené.

Z toho jasně vyplývá, že třeba informace o akcích Dionee sem bez obav můžete vložit. Myslím, že to je dost jasné a obávám se, že se tu snažíte opět rozpoutat nekonečné diskuze.

Jestli chcete něco probírat, obraťte se prosím na SR.

---

Michal

A pokud se někomu něco nezdá s cenzurou, tak asi zapomněl jak to tu díky nekonečným řešičům vypadalo před ní.

---

Michal

co je GFP, ICPS viz [www.darwiniana.cz]

Nechci byt hnidopich, z nastale situace nejsem nadsen a vsechno to co se tu v posledni dobe deje nevrha na ceske masozravkare dobre svetlo, at uz v ocich novych potencionalnich masozravkaru, nebo dokonce clenu , ale ani v ocich jinych zajmovych organizaci.
Navic, jestli je to tak, jak to chapu, tak to zavani nejen cenzurou ale i omezovanim svobody slova. A to neni dobře.